набрёл на открытие
alan_a_skaz
Среди телеграмм времен РЯВ нашлась и такая: http://www.samoupravlenie.ru/45-16.php
Телеграмма контр-адмирала Рейценштейна из Шанхая Морскому Министру
"По заявлению офицеров команды «Бодрого», «Блестящего», «Ослябя», японцы потеряли два броненосца, один типа «Асахи», один типа «Шикисима», один броненосный крейсер, три легких крейсера"
Это они про Цусиму, если кто не понял. К вопросу о "правдивости" русских рапортов времен РЯВ и ПМВ.

особенности хрустобулочной картины мира
alan_a_skaz
глянув на пост http://leon-rumata.livejournal.com/4437963.html?view=7268299#t7268299
осознал одну особенность хрустобулочного восприятия нашей истории, которую там изложил в комменте, но посчитал нужным в отдельном посте повторить у себя.
Read more...Collapse )
Вот и весь список настоящих русских людей в Российской империи

Всё остальное население Российской империи - 90+% ее населения, то есть самый-то русский народ как он есть - это для хрустобулочника нелюди, быдло, навоз и грязь.

Поэтому закрытие института блаародных девиц или разрушение какой-нибудь церквушки - это трагедь и непоправимый ущерб всей русской культуре, а одновременное открытие десятков и сотен институтов, сотен и тысяч библиотек и музеев, тысяч и десятков тысяч школ для народа, - т.е. для хрустобулочников быдла, - это никоим образом не благо и не культура.

Снова о "полугусеничных танках".
alan_a_skaz
Особо стоит отметить потуги "специалиста" М.В.Коломийца, всерьез рискующего при этом своей как-бы-репутацией (а тем паче обычных хрустобулочников, бегающих с монографией Коломийца как с писаной торбой), приравнять к серийным зарубежным танкам полугусеничные опытные образцы авторства Гулькевича и Кегресса, которые "превосходили по ряду параметров западные образцы".
Сова пищит, глобус трещит, и не спасает даже удобная подтасовочная отмазка "по ряду параметров".
Read more...Collapse )
Так что там у нас с заметным отрывом царской России от западных стран в области бронетехники? Может, уточним, в каком направлении был этот отрыв? ;-)

#Родинаслонов-3. Миноносцы.
alan_a_skaz
Для хрустобулочных патридiотЪов "всем известно", что среди множества прочих изобретений, сделанных царской Россией впервые в мире, были в том числе и миноносцы, а также торпедное вооружение, а также боевое применение миноносцев. Это аксиома, не подлежащая сомнению!

А теперь посмотрим, какое отношение этот миф имеет к реальности. Удивит ли кого-нибудь, что такое же, как обычно?

Прошу учесть: среди азбучных истин, очевидных для нормального понимающего человека, очень многое неведомо хрустобулочным патридiотЪам.
В том числе, для них засекречено строжайше, что от идеи до опытных конструкций, а от тех - до серийного выпуска, проходит обычно по несколько лет, а в условиях царской России и за десятилетие могло потребоваться.
Для "особо талантливых" намек на идею, высказанный русским человеком (пусть даже с немецкой/еврейской/итальянской фамилией), несравненно важнее, чем в те же годы или ранее налаженный за рубежом уже серийный выпуск изделий, "открытых" русским гением у себя под носом.
Read more...Collapse )
Итого, на 1879г. из 111 "русских" миноносных кораблей оказываются русской конструкции и изготовления только 10, русского изготовления по зарубежным чертежам и образцам, с применением частично иностранных комплектующих, - 86, чисто зарубежного производства 15.

В 1880 году, с учетом испытания миноносца "Взрыв" и опыта торпедных атак 1878 года, в их же часть названный, был для русского флота изготовлен весьма неплохой по ТТХ миноносец "Батум"... фирмой Ярроу, Англия, которая сделала серию из 31 такого корабля, проданных затем по всему миру. Однако первый из них был сделан по русскому заказу, что считается великой заслугой России :-)

И к началу РЯВ ситуация в целом такая же: самая массовая серия "русских" миноносцев - тип "Сокол", 27 экземпляров - по чертежам Ярроу, последующий тип "Буйный" - 10 экземпляров - тоже доработка проекта Ярроу. Тип "Кит"("Касатка") - проект и производство Шихау, Германия. Тип "Форель" - проект и производство Франции.

Вот такая она, передовая на зависть всему миру царская Россия, родина миноносцев и прочих слонов.

#Родинаслонов-2 Танки и бронетехника.
alan_a_skaz
Как думает уважаемый читатель - какая держава была в период ПМВ наиболее передовой в области бронетехники? А вот и не угадали, скорее всего!

Не Англия, создавшая первые в мире танки, первой в мире их успешно применившая, и наладившая самое массовое, по общему масштабу выпуска в течение ПМВ, их производство, а также самое массовое в мире производство бронеавтомобилей (в т.ч., массово поставляемых в Россию и составивших большинство "русских" броневиков).
Не Франция, ненамного отставшая от англичан, и создавшая Renault FT-17 - первый представитель компоновки, которую вскоре стали называть не иначе как классической. Самый удачный и самый популярный танк ПМВ. Рекордсмен, с большим отрывом, для не менее чем 10-летнего последующего периода, по числу подражателей и продолжателей.
Не Германия, сумевшая в рекордно короткий срок создать достойную альтернативу танкам противника.
Не США, которые позже вышеназванных подхватили эту эстафету, зато к концу ПМВ вышли на рекордную в мире производительность танкостроения.
Не Италия, которая оказалась в числе весьма немногих стран, создавших в период ПМВ свои, оригинальные танки с приличными ТТХ.

А царская Россия. Которая основную часть "русской" бронетехники либо целиком получала в зарубежных поставках, либо клепала на основе зарубежных автомобилей и их агрегатов. Которая ни единого боеспособного танка за всю свою историю так и не создала, и даже не дошла до боеспособных прототипов, в отличие от всех вышеперечисленных! Даже в чертежах ничего осмысленного не появилось!
Read more...Collapse )
Из всего этого великий историк М.В. Коломиец делает *нетрадиционный* вывод, средним умам вроде меня непосильный: очевидно первенство России в создании и применении бронетехники!
Это при, им же признанном, отставании от немцев в боевом применении бронетехники на примерно полгода, а в ее создании - на несколько лет, притом на основе зарубежной продукции, а не собственной!

Дорогой читатель, если ты эту глубокую мысль понял - объясни мне, а? :-)

Угощенье для кота (или откуда берутся блондинки :))
alan_a_skaz
Поручение серьёзно,
И задача непроста.
Мама молвит: "Буду поздно!
Без меня корми кота".

Не хочу кота обидеть!
Кормовую эту смесь
Мне противно даже видеть,
Как такое можно есть?

Нет, найду получше пищу,
Угощенья хороши:
Я котейке вкуснотищу
предлагаю от души.

Только он, неблагодарный,
Вырываться сразу стал,
И под шкафом, под диваном,
Вечно прячется, нахал!

Никакого нет терпенья -
поедать не хочет, гад,
Ни бананы, ни варенье,
ни с орехом шоколад!

Ох, труднейшее же дело -
в пасть коту еду пихать!
Я, конечно, всё доела,
Чтоб добру не пропадать.

Вот замучил кот упрямый,
Привереда первый сорт!
И поверит ли мне мама,
Что коту был скормлен торт?

Родина слонов, полугусеничные танки и неисправимые брехуны.
alan_a_skaz
Для хрустобулочников-патридiотЪовЪ царская Россия (именно царская, а никак не СССР!) является родиной если не всех в мире слонов, то как минимум самых упитанных. Притом что Советскому Союзу, имеющему огромное число открытий и изобретений всемирного значения, те же самые уроды начисто отказывают в технических достижениях.
Ну на то они и уроды.

Недавно от одного из хрустобулочных гуру узнал, что в области бронетехники царская Россия опередила весь мир, и, не будь клятых большевиков, Франция не украла бы у России технологию Кегресса, и весь мир бы повторял за Великой Россией конструкцию танков, созданных по этой технологии.
:-) :-) :-)
Восхищен искусством патридiотЪического гурьки в короткую фразу загнать чуть ли не больше вранья, чем в этой фразе слов. Ну на то и гуру :-)
Read more...Collapse )
17. Самое главное: во время ВМВ полугусеничные конструкции использовались массово, да, но как? Ни разу не как танки!

Полугусеничными были тягачи, в т.ч. артиллерийские, транспортеры, в т.ч. бронированные, некоторые малосерийные бронеавтомобили - и только. Инженерно-безграмотные (в остальных отношениях безграмотные тоже) хрустобулочники не подозревают о таких вещах, как расчет подвески, нагрузочная способность, скоростные ограничения движителя, и т.п. Возможности полугусеничных шасси на период ВМВ (в отличие от ПМВ) были уже сильно недостаточными для полноценных танков.

Вот и все про очередной хрустобулочно-патридIотЪический бредЪЪЪ.

Ляотешань: победы, пэрэмоги и реальность
alan_a_skaz
Многие, кто всерьёз интересовался историей РЯВ, скорее всего слышали, что на общем безрадостном фоне сплошных отступлений и поражений, на суше и на море, одна победа у России все-таки была: ночное сражение миноносцев у м.Ляотешань 26 февраля (10 марта) 1904 года.

Давайте подробнее ознакомимся с таким феноменом.
Read more...Collapse )
В очередной раз ждем криков, будто японцы всё врут, пытаясь опорочить русских героев. Да полноте! Это не в характере тогдашних японцев, да и ни к чему им это, при наличии большого числа безусловно реальных и достойных побед - в отличие от русской стороны, в РЯВ побеждавшей разве что в бравых рапортах.
Напротив, японцы постоянно возвеличивают побежденных противников... а прежде всего себя, победивших таких великих героев :-)

Японские рапорта в РЯВ, подчеркиваю, обычно при их проверке оказываются довольно правдивыми, в отличие от русских. Так и в этом случае: в команде «Внушительного» не оказалось ни убитых, ни раненых, что невозможно в случае реального боя с превосходящим противником.

Но-вик--чем-пи-он!! Часть 6. = А вот как надо =
alan_a_skaz
Но-вик--чем-пи-он!! серия из 8 постов:
Часть 1 След зарубежной агентуры http://alan-a-skaz.livejournal.com/29596.html
Часть 2 Париж далеко от Бердичева? http://alan-a-skaz.livejournal.com/30202.html
Часть 2.4 Кто за кем занимал? http://alan-a-skaz.livejournal.com/30326.html
Часть 3. Что русскому здорово, то немцу... http://alan-a-skaz.livejournal.com/30563.html
Часть 4. цыплят по осени считают http://alan-a-skaz.livejournal.com/30889.html
Часть 5.1. Практика юбер аллес БФ http://alan-a-skaz.livejournal.com/31205.html
Часть 5.6. Практика юбер аллес ЧМ http://alan-a-skaz.livejournal.com/31324.html
Часть 6. = А вот как надо = http://alan-a-skaz.livejournal.com/31731.html

6. = А вот как надо =
Ну и, для сравнения, на что были способны миноносцы и эсминцы в других странах?

6.1. Вот, к примеру, Германия, вроде как отставшая от России с ее "новиками".
Read more...Collapse ) даже Турция смогла в ПМВ кое-что существенное из боевого состава противника честно записать на счет своих легких сил.

6.4. Япония в ПМВ участвовала очень мало. Однако в РЯВ именно японские миноносцы заставили весь мир обратить на этот класс кораблей более достойное внимание. Read more...Collapse )

6.6. Английские эсминцы были заняты в основном разведкой и борьбой с подводными лодками, но в Ютландском сражении эсминцы и миноносцы обеих сторон приняли весьма активное и отважное участиеRead more...Collapse )

6.7. Даже Италия имела в ПМВ значительный успех легких сил флотаRead more...Collapse )

6.8. Но что мы зациклились на великих державах и промышленно развитых, хотя бы по сравнению с Россией, странах?

Маленькая Греция во время Балканских войн показала завидный для росийского флота боевой дух. В том числе, греческие миноносцы многократно отличились атаками против значительно превосходящих сил противника.
Read more...Collapse )
6.9. В той же Балканской войне 1912 года участвовал и болгарский-как-бы-флот, который по факту даже трудно было считать существующим.
Read more...Collapse )

Вот на что бывали способны в период от начала РЯВ до завершения ПМВ миноносцы и эсминцы, даже гораздо более слабые, чем "новики". Выводы, я думаю, очевидны?

Однако не все так печально. По неуспешности действий эсминцев (и вообще флота) в период ПМВ (РЯВ вне конкуренции, увы) у России все-таки есть с кем спорить за последние места.Read more...Collapse )
Вот с кем в начале 20 века могла бы хоть как-то тягаться по "успешности" боевых действий на море Росийская империя.

Но-вик--чем-пи-он!! Часть 5. 6. = Практика юбер аллес =
alan_a_skaz
Но-вик--чем-пи-он!! серия из 8 постов:
Часть 1 След зарубежной агентуры http://alan-a-skaz.livejournal.com/29596.html
Часть 2 Париж далеко от Бердичева? http://alan-a-skaz.livejournal.com/30202.html
Часть 2.4 Кто за кем занимал? http://alan-a-skaz.livejournal.com/30326.html
Часть 3. Что русскому здорово, то немцу... http://alan-a-skaz.livejournal.com/30563.html
Часть 4. цыплят по осени считают http://alan-a-skaz.livejournal.com/30889.html
Часть 5.1. Практика юбер аллес БФ http://alan-a-skaz.livejournal.com/31205.html
Часть 5.6. Практика юбер аллес ЧМ http://alan-a-skaz.livejournal.com/31324.html
Часть 6. = А вот как надо = http://alan-a-skaz.livejournal.com/31731.html

5.6. Но, может быть, хотя бы на ЧМ проявились великолепные свойства "Новиков"?
Read more...Collapse )
Бывали и такие особо талантливые люди, которые записывали эту подлодку в список русских побед даже дважды, под обоими этими именами - хотя ни один раз не является заслуженным.

Вот и все, чем могут похвастать за всю ПМВ "великолепнейшие в мире эсминцы" под управлением "лучших в мире" моряков.

Ну и, для сравнения, на что были способны тогда миноносцы и эсминцы в других странах?
Об этом - следующая, последняя часть нашего повествования.

?

Log in

No account? Create an account