alan_a_skaz (alan_a_skaz) wrote,
alan_a_skaz
alan_a_skaz

Categories:

к записи «Интересно...» от idiaminesku

Заем-знаем эту поделку у Виконда, хоть ссылка на него тут и не дана.
А теперь - сеанс разоблачения магии.
1. Внимательно читаем выделенные места в цитате: "истребители американской постройки F-16 Fighting Fаlcon "всухую" сбили еще два сирийских бомбардировщика Су-24"
А теперь давайте поглядим на статистику встреч американских бомберов с советскими, по происхождению, истребителями в Корее и Вьетнаме - там цифры еще больше, и для американцев еще НАМНОГО печальнее.
Потому как бомберы с истребителями по всему миру примерно так и встречаются всю свою историю: истребителей при этом гибнет мизерный мизер, а бомберов - толпы. Боевые задачи у них так поставлены. Бомбер работает по земле, а истребитель - по бомберу.

2. Обращаем внимание на даты. Тут взяты "почти 40 лет" - т.е. с начала эксплуатации F-16a.
Но тут есть подтасовочка: ранняя модификация была малочисленной и не такой уж успешной, а более массовая и заодно более совершенная F-16C/D пошла в серийное производство и в массовое (!) вооружение на неск. лет позже, с 1984 начиная.
А что в это время еще происходило, кто сообразил? Правильно, ""перестройка", т.е. развал СССР и прежде всего его оборонительных возможностей.
Т.е. автор агитки вполне сознательно берет для начала отсчета момент, когда у США появилось новое (4-е) поколение истребителей, а в СССР вся оборонка практически накрылась. И последующее время понятно какое.
Что тут с чем можно сравнивать?

3. Ну а дальше происходит обычное тиражирование умело сработанной агитки безмозглыми попугаями, и заглатывание ее легковерными баранами. Всё как всегда.
Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий
Tags: авиация, идиоты, ликбез, современность
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 7 comments