alan_a_skaz (alan_a_skaz) wrote,
alan_a_skaz
alan_a_skaz

Categories:

к «Снарядный голод в Первую мировую» от olegmakarenko.ru

"за три года с 1914 по 1917 количество автомобилей и тракторов в российской армии выросло в 20 (!) раз, с 800 до 16'000"
Да-да-да. Конечно-конечно.
А теперь - внимание, вопрос: ОТКУДА взялись все эти автомобили и трактора?
Сколько из них были сделаны в самой РИ?
Сколько имели в себе хоть что-то российского происхождения и российской конструкции, кроме намалеванных на них двуглавых орлов? ;-)

"Как верно указывает автор статьи по ссылке, произведённых во время Первой мировой войны снарядов хватило и на Гражданскую, и на Финскую войну. Использовались они и в Великую отечественную, и некоторые запасы остались даже после неё."
Как ни повторяют друг за другом по кругу "альтернативно одаренные" одну и ту же чушь, правдой она от этого не становится.
1. Для "альтернативно одаренных" строго засекречена разница между формулировками "образца *** года" и "сделано в *** году". Поэтому эти удивительные люди верят, будто все советские "мосинки" и "максимы" были сделаны при батюшке-царе, - хотя реально советское производство многократно превышало царское наследство по объемам, да и в конструкцию за время от ПМВ до ВМВ были внесены существенные улучшения. https://alan-a-skaz.livejournal.com/73819.html

2. То же самое касается и боеприпасов, но с дополнительными условиями. Например, при модернизации 1930 года были расточены каморы большинства орудий царского образца (среди которых реально царских уже было меньшинство, да и конструкция у них была в основном иностранная - Шнейдер, Крупп, Виккерс) и увеличен заряд пороха.
Т.е., царские боеприпасы уже не соответствовали советским модернизированным орудиям и таблицам стрельбы для них (хоть слова-то такие хрустобулочникам известны?).

3. Еще один великий секрет для таких индивидуумов - ограничения по срокам хранения боеприпасов. Если винтовку царского производства, хранившуюся в правильных условиях, вправду можно 20+ лет спустя вытащить из промасленной холстины, снять консервирующую смазку, зарядить и в бой - то с боеприпасами такое делать рискованно, и не положено.

"В истории термин «снарядный кризис» принято употреблять по отношении к… Великобритании"
Снарядов и патронов на войне много не бывает. Их не хватает всем. Точно так же, как всем не хватает денег.
Но сравните нехватку денег у мажора на новый суперкар, и нехватку денег у голодающего третий день бомжа... ;-)
Вот примерно так же соотносились проблемы развитых стран и Российской империи.
А лучше всего, сравнить реальный расход боеприпасов и нормы их потребления на Восточном фронте с русской и немецкой стороны: у немцев эти показатели в разы больше за один и тот же период.
А потом сравните Восточный фронт с Западным - там разница окажется тоже, еще в разы. Понятно, в какую сторону?
Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий
Tags: ПМВ, РКМП, артиллерия, без-ретуши, ликбез
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 20 comments