alan_a_skaz (alan_a_skaz) wrote,
alan_a_skaz
alan_a_skaz

Category:

СписокЪ ВеликихЪ РусскихЪ ПобедЪ в ПМВ. 4. Варшава-Ивангород.

продолжение к https://alan-a-skaz.livejournal.com/147440.html

Далее этот список сплошных ;-) победЪ продолжается Варшавско-Ивангородской операцией.
Сведения о ней разнородны и разнообразны. Хрустобулочники обычно не скупятся на пышные эпитеты и восхваления, вроде
"Итог: Разгром немецкой и австрийской армии восточного фронта. Перехват инициативы.
Потери: Россия: 65 000 убитых и раненых, Германия и Австрия 150 000 убитых и раненых."

В немного более разумной русской википедии называются уже немного более реальные цифры: по 110 тыс. потерь с каждой стороны, по прежнему без указания категорий потерь, и прочих существенных подробностей.
А теперь попробуем вспомнить про реальность.
карта, кликабельно, если не отображается - см. https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/cb/Battle_of_Warsaw-Ivangorod._1914.gif?uselang=ru

1. Наступление германцев было скорее контрнаступлением, целью которого был не захват территорий сам по себе, а фланговый удар по русской армии, заставляющий ее прекратить наступление против Австро-Венгрии.
Эта задача была германцами ПОЛНОСТЬЮ выполнена, о чем патридиотЪы предпочитают "забывать".
Да, и что там насчет перехвата инициативы - кто у кого? ;-)

2. Да, германцам не удалось занять Варшаву, добравшись лишь до ее предместий, и затем отойдя назад.
Но и царской армии не удалось захватить Краков и другие территории, на захват которых она строила планы до их срыва германским наступлением. Да и позже были подобные планы, - точно так же не осуществленные.

3. Рамки операции в пространстве и времени достаточно условны: от локального сражения (или нескольких сражений) до крупной боевой операции.
От небольшой конкретной местности под Варшавой, в которой сражались по неск. дивизий с каждой стороны, до всех боевых действий на ТВД, в которых участвовали на протяжении 1,5 месяцев с русской стороны Северо-Западный фронт и Юго-Западный фронт, с немецкой стороны 2 германские армии (8-я и 9-я) и Северный фронт АВИ.
Понятно, что такие произвольные рамки дают огромный простор для спекуляций, позволяя включать или не включать в рассмотрение любые боевые эпизоды в зависимости от их "удобности" для учета.
Здесь я предпочитаю согласиться с С.Г.Нелиповичем, который под названием "Варшавско-Ивангородская операция" рассматривает именно самый расширенный вариант - "октябрьское сражение", 1,5 месяцев боев на вышеназванном ТВД, и посвящает этим событиям отдельную статью.
Ладья Харона: потери сторон в октябрьской кампании (Варшавско-Ивангородской операции) 1914 г. на русском фронте Первой мировой войны. Опубликовано в: Великая война: сто лет. - М.; СПб.: Нестор-История, 2014.

4. Отметим соотношение исходных сил, почти двукратное: более 1,5 млн. бойцов и 4878 орудий (без крепостей) с русской стороны, со стороны противника до 800 тыс. бойцов и 2851 орудие (не считая крепостных), из которых примерно 1/3 составляли германцы, 2/3 армия АВИ.
При таком соотношении сил германцы НАСТУПАЛИ, и поначалу даже успешно!

5. Итоговый результат мне представляется ничейным: стороны успешно сорвали наступательные планы друг друга, и разошлись по исходным позициям при потерях, заметно бОльших у царской армии (см. ниже).

6. Подробный ход операции, весьма подробно указанные источники и т.п. лучше смотреть в указанной статье. Здесь ее объем материала многократно избыточен. Замечу только, что автор провел огромную работу с архивными материалами, на уровне каждого из участвовавших в операции полков.
Неугодного историка, выкапывающего крайне неудобную для них историческую правду, хрустобулочники часто пытаются обвинять, будто он не называет свои источники - это однозначно клевета. Остальная их "критика" простирается от детсадовского переиначивания фамилии до "этого не может быть, потому что этого не может быть никогда".

7. Приведу только итоговые цифры потерь по этой статье:
РИА, СЗФ и ЮЗФ в сумме (в статье приведены потери начиная с отдельно по армиям),
офицеров + нижних чинов:
убиты 872+40496 = 41368
ранены 3735+185750 = 189485
плен + ПБВ 599+128244 = 128843
Общ 5206+354490 = 359696, почти ровно 360 тыс.

Германия, 8я + 9я армии (в статье есть по отдельности)
убиты 4158, ранены 19382, плен + ПБВ 6108, Общ 29648
АВИ Сев.фронт, в статье отдельно по армиям, в сумме
убиты 29070, ранены 96155, плен + ПБВ 83195, Общ 182320
Итог Герм. + АВИ: убиты 33228, ранены 115537, плен + ПБВ 89303,
Общ 238468 - заметно менее 250 тыс.

8. Теперь позволю себе некоторые сравнения, исходя из приведенных цифр и с учетом того, что от общих сил противника примерно 1/3 составляли германцы, 2/3 австро-венгры.
Надо учесть, что германские армии уже имели боевой опыт ВПО (и неплохую, как показала ВПО, довоенную подготовку). АВИ в эту операцию бросила, кроме уже опытных и подготовленных бойцов, почти необученное пополнение, - с понятной разницей в боеспособности.
По убитым в сумме: 41368/33228=1,245
Для Германии, 41368/3=13789, 13789/4158=3,316
Для АВИ, 41368*(2/3)=27578 27578/29070=0,949
По общим потерям: 359696/238468=1,508
Для Германии, 359696/3=119899, 119899/29648=4,044
Для АВИ, 359696*(2/3)=239798, 239798/182320 = 1,315
Здесь может вызывать сомнение низкое число раненых у АВИ. Обычное соотношение раненых/убитых 4,0/1 по этой позиции предполагает разницу в (4*29070)-96155=20125 ~ 20 тыс., однако эти "недостающие" раненые могут оказаться в числе пленных, которых со стороны АВИ более чем достаточно.
Исходя из того же соотношения, можно примерно оценить долю неучтенных убитых среди суммы пленных и ПБВ, как 0,6 тыс. для германцев, порядка 6 тыс. у русских.
Из этих цифр получается, что боеспособность армий АВИ и РИ оказывается по соотношению потерь весьма близкой, несмотря на значительное количество у АВИ необученного пополнения; боеспособность германцев гораздо выше (что и так ожидаемо), суммарный результат у германцев и австро-венгров лучше на четверть-треть.
А если тут кто-то видит РАЗГРОМ - покажите пальцем, ГДЕ?! ;-)
Tags: ВеликиеРусскиеПобедыЪ, ПМВ, РКМП, без-ретуши, военная история, ликбез
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 5 comments