alan_a_skaz (alan_a_skaz) wrote,
alan_a_skaz
alan_a_skaz

Categories:

Пулеметы плохого танцора - к «Русский с таджиком братья навек, или что хотели оставить от России…

Очередные оправдания двоечника, или какая очередная собака съела очередную тетрадку у царской оборонной промышленности.
"Не захотели и всё, захотели нормальный ручник, а не херню"
Вот херня и получилась, — потому что не было вовремя (и вообще никогда) своего источника остро нужного вооружения.
Немцы быстро освоили массовую поставку в войска своих пусть эрзацев, — но те эрзацы по боевым качествам и ТТХ вполне соперничали с Льюисами и т.п., отчего немцы и могли не париться до конца войны с освоением производства "настоящих" ручников.
Другие развитые страны стали париться - и получили к самому началу ПМВ или ранее вполне полноценные ручники.
А у России даже эрзацев своих не было — было то, что от милости заграницы доставалось подаянием на убогость.

"Немцы приняли закон о лоте в 1907, а РИ в 1911 почувствуй разницу ведь как ты будешь строить корабли без денег?"
Ванюша, ну и почему Германия за каждые 2-3 года выпускала новую серию ЛКр, а РИ за 5+ лет ни единого не осилила? Уже сильно позже выделения на это денег?
Почему легких крейсеров немцы сделали больше, чем РИ — эсминцев, а РИ легких крейсеров не построила вовсе не единого, заложив их две серии в 1913г.?
И вообще, ну кто виноват, что у РИ не было денег на остро необходимое вооружение, хотя они были В ИЗБЫТКЕ на "беспечные забавы" царя и его приближенных?
Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий
Tags: ПМВ, РКМП, без-ретуши, ликбез
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 341 comments