?

Log in

No account? Create an account

Порт-Артур: мифы и цифры. 0. Введение.
alan_a_skaz
0. Оборона Порт-Артура в нашей историографии окружена весьма развесистой мифологией, которую усиленно заколачивали в сознание нашего народа начиная с 1904г., и продолжают заколачивать до сих пор, с весьма заметным успехом.

Самые альтернативно-талантливые пишут примерно так: "крепость с гарнизоном всего 12 тыс. успешно держала оборону целый год против 200-тысячной армии японцев (в еще более клинических случаяхЪ численность японской армии раздувается и сверх того), уничтожив больше половины из них, и могла бы держаться гораздо дольше до подхода помощи, если бы не предательство.
Виданы ли другие подобные примеры в мировой истории?"


Это было бы прекрасно, и более чем достойно стать поводом для гордости - если бы имело хоть какое-то отношение к реальности.
Однако, мировая история и этого примера вовсе не знает. ;-)
Read more...Collapse )
Однако, знакомство с реальностью показывает: "талантливость" царских военачальников и флотоводцев превыше замшелых канонов!
Реально боевые потери, даже только по убитым и умершим, оказываются больше у защитников крепости, чем у штурмовавших ее японцев.
А если учесть пленных, безвозвратные потери защитников оказываются в разы больше, чем у наступающих.
Это очень, очень необычно для мировой истории, тут вправду можно говорить о беспрецедентном случае - но вовсе не почетном для царской России, а совсем наоборот.
Зато для русско-японской войны 1904-1905г. такая картина совершено типична.

Все это можно при желании обсудить подробнее - с точными цифрами, датами, фактами и источниками.

Военный совет 16 декабря 1904г. - часть 4
alan_a_skaz
Уважаемый https://reductor111.livejournal.com/ счел неправомерными некоторые мои сокращения из записи заседания военного совета от 16 декабря,которую и так пришлось сокращать (!) до 3 постов, вместо 5 исходных типографских (!) страниц убористым шрифтом.
https://alan-a-skaz.livejournal.com/62111.html
https://alan-a-skaz.livejournal.com/62304.html
https://alan-a-skaz.livejournal.com/62710.html
То, что мной оттуда убрано, мне казалось общими местами и вводными фразами.
Не надо в этом искать коварный умысел.
Но если есть претензии... что мне стоит потратить время и усилия на набивку еще нескольких экранных страниц? ;-)
Хорошо, добавляю к предыдущим трем (тыц) постам четвертый, с полной записью реплик, достойных того, по мнению уважаемого собеседника.

Разве что орфографию я все-таки перевел на современную.
Надеюсь, ничьи религиозные чуйства это не оскорбляетЪ? ;-)
Read more...Collapse )
Генерал-лейтенант Смирнов (комендант крепости) разразился речью почти на целую страницу (типографскую, а не экранную!), основная часть которой сделала бы честь Капитану Очевидность, - начиная с "каждая крепость создается для известной потребности и этим определяются возлагаемые на них задачи. Сообразно этим задачам вырабатывается инструкция коменданту..." и так далее.

Вот это я набирать дальше вовсе не стал, и не стану.
Если во всей этой горе банальностей и чуши, - намолоченной то ли идиотом в генеральских погонах, то ли лицемером, сделавшим на таких благоглупостях всю свою карьеру, - кто-то видит хоть одну здравую мысль... вперед, излагайте нам тут эти жемчужные зерна, но без моей помощи.
И если кто-то еще сочтет необходимым добавить сюда что-то еще, пропущенное мной - я ж разве против?
Но набивайте весь добавочный текст теперь уже сами-сами. ;-)

просто цитата
alan_a_skaz
"Такое безобразие со снарядами происходило из-за безудержного воровства русских адмиралов и старших офицеров. Пушки, особенно больших калибров, были на перечет, и украсть ассигнованные на них деньги проблемно. Со снарядами же всё гораздо проще. К примеру, наличие огромных запасов бесполезных чугунных снарядов объясняется тем, что чугунный снаряд в несколько раз дешевле стального фугасного."
Широкорад А.Б., "Падение Порт-Артура"