May 27th, 2019

Мой комментарий к «КАК ПРОТИВОСТОЯТЬ ИНФОРМАЦИОННОЙ АГРЕССИИ» от alex54sar

Во всех подобных текстах есть один и тот же изъян: непонимание причины протестных настроений.

Не в Госдепе и политтехнологиях беда - а в некомпетентности, тупости, наглости и скотстве нашей верхушки.
В неумении этих уродов уважать народ, и разговаривать с ним как с народом - своим народом, если кто забыл, - а не как с бесправным быдлом.

Вот сколько уже раз объясняли в том же Е-бурге жители, что НЕ ХОТЯТ они еще один храм впридачу к тем, которыми город уже и так сплошь застроили.
Нет чтобы что-то полезное для людей строить, - опять сооружают N+1-й пафосный торговый ларек ЗАО РПЦ. В километре-другом от уже существующих таких же.
И не в месте проблемы.
НЕ ХОТЯТ новый храм люди. Даже верующие уже объелись ими.
7% осталось желающих против 77% НЕжелающих.
Ни там, ни сям не хотят, - НИГДЕ.

И что? Обломились с этой постройкой в одном месте, в другом, - ищут третье.
Или четвертое. Или пятое.
И там будет ровно то же самое.
А дебилам снова будет мерещиться под кроватью майдан и госдеп.


Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Бутовский мифический. К «84» от silent_gluk

Бутовский полигон не упоминался нигде до конца 90-х гг, а потом вдруг резко "возник" из ниоткуда.
Все упоминания о нём, если пройти по цепочкам ссылок, сводятся к одному источнику, в те же 90-е годы опубликованному. Этот источник - сомнительного уровня книжка.
Никаких убедительных обоснований - нет. Найдено было на территории несколько костей непонятно какой давности, и по ним нанятые "эксперты" на основании непонятно чего (от обстоятельного расследования они же отказались!) дружно сделали вывод, что это останки жертв сталинского террора, и этих жертв многие десятки тысяч. А может, сотни тысяч. Пиши больше - чего их, басурманов, жалеть.

Так что фальсификация это, причем относительно свеженькая - уже в ельцинские времена торопливо состряпанная, когда завывания перестроечного "Огонька" массово приелись и вышли из доверия, и понадобилось что-то новенькое.
Любые тексты, в которых ссылаются, как на реальный исторический объект, на Бутовский расстрельный полигон - заведомо недостоверны.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Комментарий к «Аутодафе.»от gera544 в otrageniya

"для верующего сатана и есть атеизм. И он борется с этим и будет бороться"
Вот за это вас и не любят - за миссионерский зуд, за стремление всех под себя подмять, всем навязать свои средневековые суеверия.
Жили бы сами по себе спокойно, и другим жить не мешали - никто бы против вас ничего дурного не имел.
А так, да. В языческом Риме приветствовались все популярные религии населения римских провинций, и ничо, никаких ограничений-притеснений - но "римские императоры притесняли и преследовали первых христиан".
Еще бы не преследовать тех, кто открыто отказывался от подчинения римским законам, и призывал всех прочих к такому же неподчинению, - и вообще первые х-тиане были типичнейшей деструктивной сектой, по определению х-тиан нынешних.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Мой комментарий к «Острое чувство дискомфорта» от colonelcassad

"Чистки в армии и в военном образовании сильно ослабили обороноспособность СССР."
Ага-ага.
1. Замечательный пример - дальневосточная граница и ДВВО в 1938-1939г.

События у оз. Хасан в 1938г., хотя и закончились победой РККА и СССР над японцами, выявили недостаточную эффективность советской стороны.
По этому поводу были приняты меры, - в т.ч. чистки, аресты, расследования.
В результате, год спустя на Халхин-Голе советские войска показали гораздо более высокую боеспособность, и японцы были снова разбиты, на сей раз - гораздо убедительнее и масштабнее.

2. Что касается сказок про военную гениальность царских офицеров и генералов/адмиралов, напрасно замученных кровавыми комиссарами - эту "альтернативную гениальность" мы достаточно видели в войне против Японии 1904-1905г. и против Германии в 1914-1917г., спасибо-спасибо.
Да и Гражданская война не стала для белогвардейцев победной, даже при мощной поддержке самых развитых держав мира.

3. Французская армия в 1940, даже имея с союзниками численный перевес над немцами, в 1940г. оказалась гораздо менее успешной против Вермахта, чем РККА в 1941г, когда была гораздо слабее немцев численно.
Какие чистки подкосили обороноспособность французов? ;-)

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий