January 3rd, 2020

Снова о Крымской войне -2.

Всех с Наступившим! А теперь продолжаем разговор о том, что пришлось обсуждать в первые дни 2020 года.
Позорное поражение РИ на собственной земле в 1853-56гг.(как вышло и с позорным поражением в РЯВ полувеком позже) стало незаживающей душевной раной для тогдашних квасных патридiотЪовЪ, и продолжает оставаться таковой для нынешних хрустобулочникЪовЪ. Отчего эта тема и по сей день всплывает весьма нередко.
И, как обычно для этой публики, главным способом реагирования стало перевирание грубой травмирующей реальности в радующую душу бредовую фантазию. "С каким достоинством глядят они, подпрыгнувши невольно, и, потираясь, говорят, что им нисколечко не больно".
Умные люди учатся на чужих ошибках. Обычные люди учатся на своих. И только дураки не учатся ни на чем и никогда.
Победившая Англия, вместо упоения своей победой и засыпания на лаврах, как было у РИ после войны 1812г., провела строгий разбор своих ошибок, учла их и исправила. Проигравшая РИ бросила главные интеллектуальные силы на доказательства, будто проигрыша ну почти совсем не было. ;-)
Collapse )
Даже относительно мирные колонии требовали постоянного военного и военно-морского присутствия метрополии. Хотя бы для защиты от внешнего противника. Si vis pacem, para bellum.
Завоевание и покорение новых территорий тем более требовало немалых сил.
Хотя силы, задействованные в перечисленных войнах и военных конфликтах, могут показаться во многих случаях несерьезными - от неск. тыс. до неск. десятков тыс., - но умножьте их на несколько десятков, что получится?

А ничего так, что самый большой в мире флот, заведомо превосходящий вместе взятые флоты ДВУХ следующих по силе морских держав, тоже требует немалого количества боеспособных граждан?
На этом фоне значимость Крымской войны для Британской империи как-то резко съеживается, а нехватка ее сил перестает быть удивительной и много чего значащей.
Тем более что на победу в Крымской войне этих сил все-таки хватило, - а вот как раз у РИ, не имеющей английского размаха действий по всей планете, сил НЕ хватило ни на какие адекватные ответные действия. И пришлось ей снова просительно обращаться к "русофобам" англичанам за технологической помощью по договорной цене.

Снова о Крымской войне -3.

В продолжение к Снова о Крымской войне -2 https://alan-a-skaz.livejournal.com/107052.html

Еще один аргумент из разряда (4) - это траты Британии на Крымскую войну. Collapse )
Бумажный рубль резко просел по отношению к золотому, что вызвало спекуляции, наносящие дополнительный ущерб экономике страны. Подробнее см. http://izhig.ru/numizmat/padeniye-kursa-kreditnogo-rublya-posle-krymskoy-voyny.php
Хотя формально курс рубля к фунту сохранился без изменений, это имело силу только для золотого рубля с прямым обеспечением. Для бумажного рубля, твердого обеспечения лишенного, рыночная цена упала в примерно полтора раза, что было позже закреплено официально при денежной реформе Витте, - снова вернувшей рублю статус СКВ и стабильный курс к золоту, но с заметным обесцениванием от предыдущего формального курса, теперь до 9,45 руб/фунт. Курс рубля к доллару упал тоже: 1,94 руб/долл вместо прежних 1,3 руб/долл.
Снова выйти на бездефицитный госбюджет Россия смогла лишь в 1870 году, то есть через 14 лет после окончания войны.
Вот и думаем, кому было больнее.