May 8th, 2020

Демография Росии наглядно.

к записи «Интересно...» от idiaminesku

Заем-знаем эту поделку у Виконда, хоть ссылка на него тут и не дана.
А теперь - сеанс разоблачения магии.
1. Внимательно читаем выделенные места в цитате: "истребители американской постройки F-16 Fighting Fаlcon "всухую" сбили еще два сирийских бомбардировщика Су-24"
А теперь давайте поглядим на статистику встреч американских бомберов с советскими, по происхождению, истребителями в Корее и Вьетнаме - там цифры еще больше, и для американцев еще НАМНОГО печальнее.
Потому как бомберы с истребителями по всему миру примерно так и встречаются всю свою историю: истребителей при этом гибнет мизерный мизер, а бомберов - толпы. Боевые задачи у них так поставлены. Бомбер работает по земле, а истребитель - по бомберу.

2. Обращаем внимание на даты. Тут взяты "почти 40 лет" - т.е. с начала эксплуатации F-16a.
Но тут есть подтасовочка: ранняя модификация была малочисленной и не такой уж успешной, а более массовая и заодно более совершенная F-16C/D пошла в серийное производство и в массовое (!) вооружение на неск. лет позже, с 1984 начиная.
А что в это время еще происходило, кто сообразил? Правильно, ""перестройка", т.е. развал СССР и прежде всего его оборонительных возможностей.
Т.е. автор агитки вполне сознательно берет для начала отсчета момент, когда у США появилось новое (4-е) поколение истребителей, а в СССР вся оборонка практически накрылась. И последующее время понятно какое.
Что тут с чем можно сравнивать?

3. Ну а дальше происходит обычное тиражирование умело сработанной агитки безмозглыми попугаями, и заглатывание ее легковерными баранами. Всё как всегда.
Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Чем полезны идиоты?

Тем, что заставляют обращать внимание на необходимость разъяснения букварно-азбучных вещей, которые разумному грамотному человеку кажутся и так очевидными. Ан нет, не всем очевидны.
Спасибо биолуху за очередную подсказку темы! ;-)

"Россия постепенно развивалась. Развивала свою промышленность. Тот же Ленин отмечал, что железных дорог РИ строила примерно в таком же темпе, что и США."
Ох уж эти царские темпы ;-) Collapse )

Но эта разница для дебилов строго засекречена: ведь линия на карте при этом выглядела ровно так же, одинаково для царской однопутки на тонких рельсах, пропускающей составы не более 300т, - и для советской приличной дороги, в основном двухпутной, по большей части электрифицированной, пропускающей большегрузные составы за 1000т уже во время первых пятилеток.

Кстати, на карте трасса из Петербурга в Москву со времен Радищева и до наших дней тоже ничуть не изменилась. :-))))))))