June 2nd, 2020

к «Доллар пошел по бороде» от nemihail

Доллар - не главный показатель. Показатель - реальные цены на реально нужные людям товары.
А они поднялись после провала путинской попытки давить на ОПЕК очень значительно, - и продолжают расти.

Курс рубля к доллару сейчас выглядит уже не настолько ужасно, как сразу после этого провала, "всего лишь" чуть более +10% по сравнению с до-обвальным - и это нам выдают за очередную ВеликуюПобедуПутина.
Но это по той простой и очевидной причине, что покупательная способность доллара сама сильно просела, и продолжает проседать. Особенно после недавних массовых выплат в США всяких пособий, - для реальной помощи своим гражданам в осложнившейся экономической обстановке, чего от путинских властей ждать ни в каких обстоятельствах не стоит.

Однако курс рубля ко многим прод.товарам изменился всерьез, от 15-25% до почти 1,5 раза, - и там укрепления, в отличие от его же курса к доллару, что-то не видно. Ну разве что по отношению к картошке укрепится, ненадолго, после ее основного урожая. ;-)
Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

продолжение о "новиках"

К предыдущему посту мне был задан вопрос: https://alan-a-skaz.livejournal.com/133171.html?thread=2970419#t2970419
после написания ответа, решил сделать его отдельным постом.
"Сколько кораблей противника потопил Новик/новики при помощи своего основного оружия,- торпед.
И так далее по списку,- сколько потопили броненосцы других броненосцев, сколько крейсера захватили призов, ну типа как «Э́мден» и так далее,- кто для чего создавался."

Такой невежливый вопрос, хрустобулочники на него обидеться должны! ;-)

Я вот знаю достоверно 1 (ОДИН) такой случай - когда Колчак сорвал операцию в Норчепингской бухте 1(14) июня 1916г., Collapse )
И там будет такая же ПУСТОТА.
У царских моряков в 20 веке, в РЯВ и ПМВ, было 2(ДВА) способа наносить противнику сколько-нибудь значимый ущерб: нападение заведомо превосходящих сил на безоружные транспорта, пароходы и фелуки, - и минные постановки.

В открытом бою со сравнимым по силе противником они обычно могли либо удирать, либо нести почти (если не вовсе) безответные потери, либо и то и другое - и почти НИКОГДА не начинали бой со сравнимым в силах противником по своей инициативе. Исключение см. Ляотешань: пэрэмоги и реальность http://alan-a-skaz.livejournal.com/31866.html

к «Шокирующая жизнь на окраине Москвы» от nasedkin

Уже ~30 лет прошло после уничтожения СССР, а всё Брежнев виноват, что плохо путина обеспечил, заложил злодейскую бонбу под его гениальный мыслительный орган! :-)
И заметим заодно, что таких вот халуп не касается собянинский план "реновации": он уничтожает вполне еще годные для жилья и вполне приличные пятиэтажки. А халупы не сносят и не чинят - ждут, пока сами развалятся, или люди оттуда сами уже все сбегут.
Но на какие шиши им найти, куда сбегать?
Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий