November 14th, 2020

Еще о Цусиме и не только. +2. Безответно убитый "Адм. Ушаков".

в продолжение к https://alan-a-skaz.livejournal.com/154639.html
Другой случай, многократно у нас воспеваемый как пример РусскагоъГероизмаЪ(ТМЪ) - хотя скорее это очередной пример неумелости царских канониров и общей косорукости царских вояк.
Похожая ситуация с прежде описанной, хотя разница на "всего" один класс. У медведя гораздо прочнее шкура, длиннее и мощнее клыки и когти, - но и против него уже не стая лаек, а пара то ли крупных леопардов, то ли мелких тигров. Слово текущей версии русской Википедии, подчеркивание моё: "по пути корабль встретился с японскими броненосными крейсерами «Ивате» и «Якумо», огневая мощь которых в несколько раз превосходила возможности «Адмирала Ушакова». ... После получасового неравного боя броненосец получил тяжёлые повреждения и был затоплен экипажем."
Смотрим на это неравенство и эти огневые возможности.Collapse )
Так что неравенство - скорее в обратную сторону было БЫ, если БЫ царские канониры умели не только стрелять, но и попадать в цель. Тогда БЫ "Ушаков" разделал БЫ противников под крупное решето первыми же залпами, сам ответного огня не особо опасаясь, и шел БЫ дальше своим путем, не обращая внимание на провожающих с безопасного расстояния (если не удирающих на ремонт) неприятелей.
UPD. Здесь уже появилось разъяснение в комментариях, спасибо: https://alan-a-skaz.livejournal.com/155102.html?thread=3747038#t3747038
Т.е. боевой корабль в боевой поход для участия в бою был отправлен в фактически небоеспособном состоянии. Для царского командования и царских артиллеристов, допустивших такое, это не оправдание, а обвинение.
Но умелые царские канониры - это почти сказка, только "Аскольду" удавалось нечто приличное показывать.
Поэтому бой выглядел совсем иначе.
Collapse )
Полчаса длился весь бой.
Неравный не потому, что противник был так уж сильнее, - а потому, что царские канониры, приученные к показухе, в реальном бою поражать реальные цели не умели, и не тому учены были.
За примерно такое же время "Дм.Донской" наконец-то смог попасть, не двигаясь с места, в неподвижный же, миноносец на расстоянии до 300 метров, практически в упор. А за час боя смог добиться аж целых двух малорезультативных попаданий по мелким и хлипким крейсерам противника.
"Адм. Ушаков" в своем последнем бою не смог и этого.
На этом фоне абсолютно неважно, какие красявые и героиЦкие позы принимали за это время царские моряки, и какие красивые слова они при этом говорили, пафосно погибая за Россию. Лучше бы они вместо этого заставляли героиЦких японских моряков красиво и пафосно погибать за Японию.

Теперь еще несколько моментов в википедийном описании боя (и прочих подобных сказаниях и легендах), по поводу которых "смутные сомнения терзают меня"(С).
Вроде как, "русский броненосец был затоплен экипажем". Обычное вроде бы дело, традиции-сЪ в царском флоте: не врагов топить, а себя. ;-) Но смущает скорость потопления и сопутствующие визуальные эффекты. Collapse )
Но не буду занудствовать. Это для царских моряков и их воспевателей кажется так важным, что сами утопились. Ну и пусть это их утешаетЪ. А по мне, утопить корабль противника совсем самому, или вынудить его экипаж чуть раньше этого самозатопиться - разница невелика. Итог-то один.
Еще одно:
"Японцы, ожесточённые видом гибели корабля с развевающимся до конца Андреевским флагом, который казался им лёгким призом, вымещали свою досаду на беспомощно плававших людях, осыпая их снарядами с расстояния в 40—50 кабельтовых. Только спустя уже значительное время после затопления броненосца «Адмирал Ушаков» подошли японские крейсера стали подбирать со шлюпок уцелевшую команду. По рассказам оставшихся в живых, многие из членов команды погибли от холода, окоченев и обессилев от долгого пребывания в воде, или некоторые, потеряв надежду на спасение, сами отвязывались от спасательных кругов и «добровольно отдавались смерти»"
Источник этой сказки в Википедии не указан, а жаль. Очень уж попахивает дешевой брехней, сочиненной газетным писакой, моря и войны даже не нюхавшим.
Не было такое поведение для японцев во время РЯВ нормальным. Вот совсем не было. Collapse )
Итого спасение с воды заняло 2 часа 33 минуты. Экипаж "Ушакова" по штату 21 офицер и 385 нижних чинов, итого 406 человек. Погибших, в бою и в сумме, оказывается 406 - 339 = 67, что даже очень немного, - и уж точно меньше ожидаемого при таком варварском расстреле, или даже хотя бы при столь значительной задержке спасения, как написано выше.

Погода в этот день была ясная, ветер северо-западный силой до 4 баллов, сильное волнение, крен до 5 баллов, температура на палубе 64 градуса (по Фарегейту, а по Цельсию 18. Конец мая все-таки, и широта невысокая, а тут воду как зимой у Мурманска описывают).
Уточнение. Температура воды была до 11,5-12 градусов, поэтому переохлаждение при длительном нахождении в воде было все-таки возможно. Общее число погибших составило 84 человека, т.е. 84-67=17 человек погибли дополнительно, уже после боя. Это 5% от общего числа спасенных. Не получается всё равно картина жестокого и целенаправленного истребления экипажа, не получается.

Дополнительно - см. расход снарядов. В сумме по двум кораблям, чтобы не заниматься лишней писаниной. Чертой делятся фугасные/бронебойные. 8" 68/21, 6" 219/59, по более мелким калибрам расход отсутствует.
Автор процитированной брехни догадывается ли, что на флоте существует строгий учет снарядов, и этот учет наглядно разоблачает его чушь?
UPD. Оказывается, там японцы еще и шрапнелью обстреливали утопающих, хотя в их боекомплекте таких боеприпасов ни на какой калибр не было, и быть не могло. Ну чисто звери! ;-)))))