April 28th, 2021

Еще раз про свое и не свое кораблестроение перед РЯВ в России и Японии

* вынесено из глубины комментариев к https://alan-a-skaz.livejournal.com/174358.html?thread=5216022#t5216022
"Большая часть новых японских кораблей была построена на верфях последней" (Англии, имелось в виду).
Да, кэп. И таки шо?
Царской России тоже никто не запрещал заказывать корабли в развитых странах.
Так и делалось для всех ЛУЧШИХ "РусскихЪ" боевых кораблей в каждом их классе, - ибо собственное военное кораблестроение в РИ перед РЯВ отставало от всех более-менее развитых стран, включая Италию, и оказывалось не лучше японского, а дальше и от него отстало. Collapse )
Своего - считай что ничего. Если что было разработано и сделано в самой РИ, - то оказалось, что не стоило оно того. У японцев хотя бы своя серия крейсеров "Ниитака" оказалась на уровне, что показал бой "Новика" и "Цусимы" у Корсаковского поста. И уже во время РЯВ были заложены выше помянутые "Цукубы", своего аналога которым РИ не осилила вовсе.
ЗЫ. Оценил пассаж очередного хрустобулочного автора википедийного бреда: "Если подвести итоги интенсивной кораблестроительной деятельности Страны восходящего солнца после Русско-японской войны, её результаты можно оценить как плачевные: к 1911 году в строй вошли четыре броненосца и четыре броненосца-крейсера, все «с иголочки», и все — практически полностью морально устаревшие."
Внимание, вопрос. А как можно для сравнения оценить тогдашнюю аналогичную деятельность в России? ;-))))