?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry Share Next Entry
продолжение дискуссии - о причинах и следствиях РЯВ
alan_a_skaz
В обсуждении одного из предыдущих постов https://alan-a-skaz.livejournal.com/46021.html сформировалось несколько направлений, весьма отдаленных от изначальной темы поста.
Мне показалось уместным их выделить более обособленно, тем более что в исходном посте число комментариев перевалило за полтысячи, и стало очень сложно в них разбираться.

В данном обсуждении - анализ причин и следствий РЯВ, оценка значимости проигрыша, роль иностранных держав и внутренних причин, и т.п.
Мои основные тезисы:
1. Помощь иностранных держав оказывалась в сравнимой степени обеим сторонам конфликта, и не была определяющей для результатов войны.
2. Россия, в лице ее царской власти, должна была прежде всего сама заботиться о своих интересах, и сама отвечать за последствия. Попытки свалить всю вину на внешние причины - это оправдания плохого танцора.
Считаю разумным копипастить сюда ваши предыдущие высказывания, если считаете уместным их тут повторить.
Кроме того, попробую вынести сюда полезные, как мне кажется, разъяснения отдельных частных моментов, в которых обнаружилось кардинальное непонимание у некоторых участников беседы.


  • 1

Re: Технологическое превосходство японцев на море

"Патриотизм элит в развитых странах происходит не из-за абстрактных принципов, а из-за шкурных интересов."
И эти самые шкурные интересы регулярно сподвигают элиту (в лице ее отдельных представителей, ага, но уж больно многочисленных порой) на антипатриотичные поступки.

Примеры тут были явлены во множестве, и можно было бы их еще многократно умножить.
При этом, российская элита была особенно на это горазда: и тогда, в царское время, и сейчас, когда царское время принято за наш идеал.
Добавлю, что как раз перед РЯВ именно российская "илитка" ради своих шкурных интересов сильно тормозила производство вооружения для армии и флота, а еще из-за своих шкурных интересов, в т.ч. чрезмерной личной жадности, упустила покупку итальянско-аргентинских крейсеров и англо-чилийских броненосцев.

Т.е. именно российская "элита" гораздо больше английской ответственна за позорный провал Российской империи в РЯВ.
Но никто (!) за это не ответил до 1917 года, когда пораженная и истощенная глистами империя вместе с этими глистами погибла.

RE: Re: Технологическое превосходство японцев на море

При этом, российская элита

Речь же ведь шла об английской элите, - о продаже англичанами вооружений в ущерб Англии.

Т.е. именно российская "элита" гораздо больше английской ответственна за позорный провал Российской империи в РЯВ.

На суше да, на море нет.
У России было мало шансов выиграть на море у страны, которую поддерживает Англия.

Re: Технологическое превосходство японцев на море

Если даже сама Англия иногда проигрывала сражения на море, то неужели Англия недостаточно поддерживала Англию?
;-))))

  • 1