?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry Share Next Entry
продолжение дискуссии - о причинах и следствиях РЯВ
alan_a_skaz
В обсуждении одного из предыдущих постов https://alan-a-skaz.livejournal.com/46021.html сформировалось несколько направлений, весьма отдаленных от изначальной темы поста.
Мне показалось уместным их выделить более обособленно, тем более что в исходном посте число комментариев перевалило за полтысячи, и стало очень сложно в них разбираться.

В данном обсуждении - анализ причин и следствий РЯВ, оценка значимости проигрыша, роль иностранных держав и внутренних причин, и т.п.
Мои основные тезисы:
1. Помощь иностранных держав оказывалась в сравнимой степени обеим сторонам конфликта, и не была определяющей для результатов войны.
2. Россия, в лице ее царской власти, должна была прежде всего сама заботиться о своих интересах, и сама отвечать за последствия. Попытки свалить всю вину на внешние причины - это оправдания плохого танцора.
Считаю разумным копипастить сюда ваши предыдущие высказывания, если считаете уместным их тут повторить.
Кроме того, попробую вынести сюда полезные, как мне кажется, разъяснения отдельных частных моментов, в которых обнаружилось кардинальное непонимание у некоторых участников беседы.


  • 1

RE: Re: Технологическое превосходство японцев на море

При этом, российская элита

Речь же ведь шла об английской элите, - о продаже англичанами вооружений в ущерб Англии.

Т.е. именно российская "элита" гораздо больше английской ответственна за позорный провал Российской империи в РЯВ.

На суше да, на море нет.
У России было мало шансов выиграть на море у страны, которую поддерживает Англия.

Re: Технологическое превосходство японцев на море

Если даже сама Англия иногда проигрывала сражения на море, то неужели Англия недостаточно поддерживала Англию?
;-))))

  • 1