?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry Share Next Entry
Демография Российской империи и призывные проблемы во время ПМВ. 1.
alan_a_skaz
Демография Российской империи (РИ) и призывные проблемы во время ПМВ.

Среди альтернативно-талантливых любителей альтернативной истории в жанре ненаучной фантазии, проще говоря - хрустобулочников-рокомпотчиков, бытует и такой вариант: по окончанию ПМВ Российская империя (РИ), не будь большевиков ;-), осталась БЫ с величайшей в мире 15-миллионой армией (я не утрирую, а цитирую!), вооруженной до зубов; и не уменьшившимся, а увеличившимся во время войны флотом, тоже самым-самым-в-мире - так что могла БЫ диктовать свою (царскую) волю всему остальному миру, от недавних союзников до недавних противников, и включая нейтралов.
Тут не то что Проливы, что угодно на тарелочке подадут,- лишь бы Россия смогла потерпеть еще совсем-совсем немножко!

При этом такие фантазеры требуют, чтобы на каждый их дебильный вяк, на каждую порцию безграмотного бреда, оппоненты возражали не менее чем докторской диссертацией, - если вообще смеют возражать.
На диссертацию замахиваться не буду (пока, смайл). Но пост или серию постов - да пожалуйста!

1. Демография Российской империи в период ПМВ.

1.0. Достоверными без сомнений данными являются результаты единственной переписи населения РИ в 1897г., поэтому на них будем опираться в значительной мере, однако существуют и достаточно для наших задач серьезные результаты исследований, позволяющие оценивать демографию РИ вплоть до конца её существования.
Половой состав перед войной был достаточно близок к равенству М/Ж, отклонения обычно укладываются в пределах 1%, в различные стороны по отдельным регионам, и не меняют картину сколько-нибудь значимо.

А вот с нац. составом и вероисповеданиями оказалось интереснее.

1.1. По национальному и религиозному составу.
1.1.1. Великороссы на 1897г. составляли 44,35% населения.
Включая малороссов (украинцев) и белорусов, условно-русские составляли 66,81%;
В составе армии на 1912г. они составляли 86%.

Включая поляков, болгар и т.п., славяне составляли в РИ до 75%, однако лояльность поляков по отношению к РИ была под большим сомнением.
Против РИ в ПМВ сражалось количество поляков, как минимум сравнимое с теми, кто сражался за нее, в т.ч. по принуждению.
Русский язык считали родным менее половины (!) населения РИ, по данным переписи населения.
Значительная часть остальных владели им как чужим. Но многие им не владели вообще!
Даже достаточно образованные, в целом, - гораздо лучше, чем основная часть населения РИ, - поволжские и остзейские немцы, в массе, слабо владели руским языком, используя в повседневном общении свой родной.
Что, естественно, могло стать для армии серьезной проблемой.

1.1.2. Не менее серьезной проблемой был вопрос о лояльности подданных к империи.

И кроме того, существовал негласный (а в некоторых случаях и юридически оформленный) договор между империей и включенными в ее состав народами, согласно которому ущемление прав инородцев отчасти компенсировалось уменьшением и их обязаностей перед империей.
В том числе, освобождением инородцев от призыва в армию, и других принудительных работ.
Попытки РИ нарушить этот договор, в связи с нехваткой призывников во время ПМВ, создали больше проблем, чем решили.
Вплоть до массового бегства подданных за границу и открытого восстания в Средней Азии в 1916г. (подробнее см. http://rusplt.ru/fact/300-tyisyach-kazahov-bejali-iz-rossii-posle-vosstaniya-1916-goda.html).

1.1.3. Евреи в РИ составляли 5,2 млн чел на 1897г. (4,1 %). Они в ограниченном количестве призывались в российскую императорскую армию (РИА), но с запретом на занимание офицерских и др. руководящих должностей. В порядке исключения, условием допуска этнических евреев к офицерским и техническим должностям в РИА было принятие православной веры (см. ниже о проблемах вероисповедания). Но такие "выкресты" оказывались изгоями для соплеменников, и продолжали оставаться изгоями для империи.
Запрет был вынужденно отменен в 1915г., но психологическую инерцию невозможно враз отменить по приказу. Офицеры-евреи сталкивались с неподчинением солдат, третированием со стороны командования и сослуживцев, обвинениями их в шпионаже, саботаже и т.п.
Окончательно неравноправие евреев в РИА было отменено декретом от 20 марта 1917 года. Но к тому времени империя и имперская армия уже вступали в состояние агонии, такие запоздалые меры не могли их спасти.
Евреи в целом были гораздо грамотнее, чем обычное население РИ, однако гораздо менее лояльны - и более подвержены влиянию противоправительственных агитаторов. Из всего еврейского населения (оценочно 6,8млн на начало ПМВ, до 7 млн к ее окончанию), в РИА во время ПМВ служили до 0,5 млн (482 тыс.), т.е. менее 7%, ожидаемо меньше, чем в среднем по империи.

1.1.4. Финны были в РИ освобождены от воинской повиности. Т.н. финляндские части состояли из таких же руских, только проживающих или размещенных в Финляндии. При населении Финлядндии до 3,2 млн к 1914г., финнов в ней проживало немного менее 3 млн, кроме того, в других регионах РИ проживало сравнимое количество финнов и финно-угров, в сумме до 4% населения империи.

1.1.5. Также были освобождены от воинской повинности мусульмане Кавказа и Средней Азии, компенсируя это дополнительным денежным налогом. Это немного более 10% населения империи.

1.1.6. В сходном положении находились многие северные народности (якуты, чукчи, коряки, ительмены), народности Сибири, например - буряты, эвенки/тунгусы, многочисленные на Дальнем Востоке китайцы и корейцы.

Отдельными категориями в перечне "непризывных" указывались "Самоеды Мезенского и Печорского уездов Архангельской губернии".
Название "самоеды", искаженое от самоназвания "самодин", "самоди́йцы" - общее название коренных малочисленных народов России: ненцев, энцев, нганасан, селькупов и ныне исчезнувших саянских самодийцев. Общая численость - неск. десятков тысяч, впрочем, тогда и вся Архангельская губерния насчитывала менее 0,5 млн населения.

Также указывались в этом списке отдельно "Инородческое население Астраханской губернии", "Инородческое население Акмолинской, Семипалатинской, Семиреченской, Уральской и Тургайской областей", "Инородческое население Закаспийского края" и "Инородческое население всех губерний и областей Сибири за исключением жителей Бухтарминской волости Змеиногорского уезда Томской Губернии" (уж не знаю, за что этой волости такое внимание. Весь уезд имел в 1897г. население 243 тыс. человек, так что про волость можно и не выяснять).

Некоторые сведения об этих народах на конец 19в. можно найти по ссылке http://www.demoscope.ru/weekly/2005/0187/perep04.php

В этом списке 140 народов РИ, из которых мусульманские по вероисповеданию народы Кавказа и Средней Азии сразу были пропущены, как учтенные по религиозному признаку; также были пропущены народы, включенные в воинскую повинность. Однако остались для рассмотрения более 30 народов Сибири, Севера, Камчатки, Забайкалья и Приморья, которые в списке непризывных народов находятся под собирательными названиями, приведенными выше.
Основная их часть по вероисповеданию указаны как буддисты, язычники, "шаманской веры", хотя некоторое количество оказалось и православных. Чукчи, например)).

Численность большинства этих народов мала: единицы-десятки тысяч, но и это при их количестве оказывается не пустяк. А якутов, например, на 1893г. насчитывалось 230,43 тыс. человек.

Не поленившись за пару часов пройтись по этому списку, время от времени сверяясь и с другими источниками, я убедился в достаточной справедливости ранее уже встреченного вывода: на период ПМВ все эти "инородцы" малых народов, или малые части представленных ими в РИ немалых народов (таких как езиды), составляли общим числом до 1,5 млн. человек или 0,9% населения империи (эти данные очень неполны, но здесь для нас важна только доля в учтенном населении).

1.1.7. Немцы, французы, итальянцы и др. европейские народы имели не обязанность, но право служить в РИА, и достаточно охотно в ней служили, - не рядовыми, естественно. Часть из них сохранила подданство своих держав, хотя постоянно проживали в России, имели там работу и семьи.
Наиболее многочисленными в РИ были этнические немцы. Отчасти они жили компактными группами, в западных губерниях - польские и остзейские (прибалтийские), и поволжские, а также причерноморские и в других южных губерниях; также немалое количество немцев жили, поодиночке или малыми группами, в городах РИ как обычные граждане. Общее их количество оценивается в 1,76млн на середину-конец 19 в., и до 2,5 млн перед началом ПМВ.

До 1912г. в РИА не было соотв. статистики, поскольку в учете не было графы "национальность", зато была графа "вероисповедание", и по ней среди российских офицеров доля католиков и лютеран была заметно выше, чем в среднем по стране - именно за счет значительного числа нерусских офицеров в "русском" офицерском корпусе, больше всего - немцев. На 1862...1869 годы около 70-77% российского армейского офицерства составляли православные, при общей доле православных в населении империи порядка 68%. Кроме того, католики составляли около 13% российских офицеров при общей доле в населении около 8%, протестанты порядка 7% при доле в населении 3%. Как видим, среди офицеров РИА подавляющее большинство было христианами, мусульмане тоже встречались, но весьма редко, в противовес их доле в общем населении РИ.

Однако, была и значительная часть "русских иностранцев" европейского происхождения, иногда и европейского подданства, не склонных служить в российской армии, и не имевших таковой обязанности. Таких было немало: этнические немцы западных губерний, например, составляли 1,3% населения РИ, и в российской статистике были удостоены отдельной графы. Во время ПМВ этническое родство с противниками создавало для "русских немцев" серьезные осложнения.

1.1.8. По вероисповеданиям ситуация весьма похожа на национальную, сильно связана с ней, и частично уже рассмотрена выше.
Несмотря на интенсивное принуждение населения РИ к православной вере, разделяли ее на 1897г. менее 70% (69,9%), далее следовали мусульмане (10,83%), католики (8,91%), протестанты (4,85%), иудеи (4,05%), прочие христиане (0,96%), буддисты (0,30%), и прочие (0,20%).
На 1917г., из около 20 млн российских граждан мусульманского вероисповедания, в РИА служили до 1,5 млн мусульман - в основном из числа поволжских татар, наиболее ассимилированных в РИ среди своих единоверцев.
Кроме того, из не-мусульман в составе малых народов не призывались: проживающие в Закавказье езиды (иезиды), иголойцы-христиане(инголойцы), проживающие в Сухумском округе абхазцы-христиане. Их общая численность составляла по данным на 1886г. около 85 тыс., или 0,05% довоенного населения империи.

Езидов в РИ, в основном в Армении, до ПМВ проживало около 15,5 тыс. (на 1886г.), самые крупные их общины находились в Турции (около 6 млн) и Иране (сравнимые количества, но они для нас значения не имеют). В 1915г. Османская империя организовала геноцид армян и езидов. Из исходного числа езидов около 1,5 млн приняли мусульманскую веру, чтобы спастись от преследований; оценочно 2-2,5 млн были уничтожены, около миллиона бежали в соседние страны, в т.ч. некоторое количество - в Армению и другие области Российской империи. Хотя езиды-эмигранты не подлежали призыву, как и местные оседлые езиды, но некоторые количества езидов, и беженцев и граждан РИ, пошли воевать добровольцами, чтобы отомстить туркам.

1.1.9. По географическим признакам.
В законах РИ о воинской повинности было указано, что не подлежали призыву на воинскую службу:
"Жители отдаленных мест: Камчатка, Сахалин, некоторые районы Якутской области, Енисейской губернии, Томской, Тобольской губерний, а также Финляндии. Инородцы Сибири (кроме корейцев и бухтарминцев), Астраханской, Архангельской губерний, Степного края, Закаспийской области и население Туркестана. Вносят денежный налог вместо воинской повинности: некоторые инородцы Кавказского края и Ставропольской губернии (курды, абхазцы, калмыки, ногайцы и др.); Финляндия отчисляет от казны 12 млн марок ежегодно. Лица еврейской национальности не допускаются во флот."

"Отдаленные области" были населены слабо: Якутская, Камчатская и Сахалинская губернии вместе имели 384,4 тыс. населения, или 0,2% населения империи.
Однако, это тоже требует учета.
В Енисейской губернии обитало 847,5 тыс., в Томской губернии 3,65 млн, в Тобольской 1,90 млн, всего по Сибири 8,81 млн или 4,9% населения империи на 1897г., столыпинское "великое переселение народов" в 1911-1916г. добавило за Урал 2,44 млн переселенцев - около 3 млн переселилось, около полмиллиона вернулось обратно.
Однако, переселенцы получали отсрочки на 3 года по призыву в армию: "лица, переселяющиеся на новые и не освоенные земли Российской империи", так что это обстоятельство не слишком увеличило призывной потенциал Сибири, и значительно уменьшило призывной потенциал империи.

Таким образом, по национально-религиозным и географическим признакам для призыва в армию было доступно около 80% населения империи.
=*= продолжение следует =*=

  • 1
"Не верите? А вы посмотрите на ТТХ русской трехдюймовки и немецкой 77-мм пушки :-)"

Ну давайте посмотрим. Только не будем для этого брать обычно приводимые данные модернизированной пушки обр. 1902/30 года, против исходной крупповской пушки 1896 года, с разницей между ними в более четверти века и несколько поколений развития, ладно? ;-).

Возьмем версии одного времени выпуска. Или реально друг против друга воевавшие в ПМВ, или совпадающие по времени более ранние этапы.

В 1896г. германская пушка была архаичной, да.
Но русской и такой не было. Была более крупнокалиберная и тяжелая 87-мм пушка, т.н. полевая пушка обр.1895г., со стволом обр.1877г. на лафете обр.1895 года - гораздо архаичнее немецкой.
Ее лафет при полном заряде сильно прыгал, сбивая напрочь наводку после каждого выстрела, а снаряд был по весу равен 76-мм снаряду следующего поколения, т.е. легче и слабее 77-мм немецкого, при дальности стрельбы до 6,5км (полным зарядом, с которым помним какие проблемы?) против 5км у немецкого аналога-современника.

Картузное все еще заряжание, против уже раздельно-гильзового у немцев, означало гораздо худшую скорострельность, и снижение срока службы орудия из-за разгорания каморы.

В 1900г. и германская (уже "нового образца" Feldkanone 96 n.A.), и русская пушки примерно одинаково уступали по баллистике французской обр. 1897г., при этом русская была немного тяжелее и заметно дальнобойнее (8,5км против 7,8км), - зато немецкая пушка имела ОФ снаряд тяжелее и гораздо мощнее, а русская, в подражание французам сделанная и под их влиянием, имела основным боеприпасом шрапнель.
Фугасная граната к ней была очень слабой, и даже такая - крайне редкой, что во время РЯВ приводило к полнейшей бесполезности русской дивизионной артиллерии даже против глинобитных стен и снежно-ледяных укрытий (см. у Игнатьева описание боя при Сандепу).

В результате во время РЯВ русские артиллеристы предпочитали новым трехдюймовкам уцелевшие вышепомянутые пушки 87мм обр. 1877/1895г, сильно отстававшие даже от предыдущей версии пушек Круппа.

Во время ПМВ немцы довели дальнобойность этой пушки до 10,7 км против 8,5 км у русских аналогов, вес снаряда до 7,2кг против 6,2 - 6,5кг, начальная скорость 600м/с против 587м/с, дульная энергия 1,30МДж против 1,07МДж, угол вертикальной наводки до 38 градусов против 17.
Правда, ценой за это стало увеличение массы орудия, но в приемлемых для класса рамках - до 1,3т против 1,02-1,10т у русских и французских.
Что касается уровня развития промышленности, германская дивизионная пушка имела унифицированный лафет с гаубицей обр. 1898/1909г., а у русских орудий даже гаубицы обр.1909 и 1910г. имели невзаимозаменяемые колеса к лафету.

А дальше немцы после ПМВ отказались от дивизионных пушек в пользу гаубиц, и от калибра 77мм в пользу 75мм уже специального ПТ назначения, так что сравнивать дальше уже стало нечего.
И что мы тут видим? Да явное превосходство германской пушки над русской на протяжении всей их истории.

Более того. Именно германские орудия были в конце 19в. образцом для подражания у русских конструкторов-артиллеристов, прежде чем Шнейдер в начале 20 века подмял "русскую" артиллерию под себя: многие как-бы-русские артсистемы "обр. 1877г" и "обр.1885г" являются копиями крупповских орудий. Именно немцы первыми начали массово использовать гаубицы в качестве полевых орудий нового поколения, дивизионных и корпусных - и в этом русские коллеги им подражали.

А после воцарения в "русской" артиллерии практически полной монополии Шнейдера, его образцы по ТТХ и прочим важным параметрам, как правило, всерьез уступали крупповским и в оригинальной версии, и в русской.

Так что пример показывает ровно противоположное тому, что Вы пытались из него вывести.

немецкая пушка имела ОФ снаряд тяжелее и гораздо мощнее

че-то вы не то пишите, в реальности на начало ПМВ ситуация была ну прямо обратной, до такой степени, что у немцев с фугасом русской трехдюймовки могла соперничать уже только 105-мм гаубица :-)





Впрочем, трехдюймовку я упоминал просто для примера, надеюсь, суть вы поняли

"че-то вы не то пишите, в реальности на начало ПМВ"
Че-то Вы не то читаете ;-) Я не случайно дал справочку по годам, в развитии, за всю историю существования германской дивизионной 77-мм пушки.

Процитированная Вами фраза у меня относится к 1900-1905 гг, что в тексте простым русским языком написано, - и для этого периода полностью соответствует истине.

Далее от таблицах. Там ведь указаны еще и годы принятия боеприпаса на вооружение. Не диво, что боеприпас обр. 1896г от боеприпаса обр. 1916г. отличается не только на 20 лет истории, но и по многим важным ТТХ.
Не диво и то, что универсальный боеприпас не идентичен ОФ боеприпасу, пушечный - гаубичному того же калибра, и так далее.

Вот, например, какие боеприпасы использовались во время РЯВ в русской армии для целей, аналогичных германскому боеприпасу обр. 1896 года, - который Вы сравниваете с боеприпасами, разработанными уже во время ПМВ.
http://ww1.milua.org/ammoGun77.htm
Полноценный ОФ снаряд для русской трехдюймовки был разработан уже только начиная с 1907г. (отставание от немцев видим?) и принят на вооружение для разных его версий в 1908-1911г.

Теперь о "слабых" германских боеприпасах. Уж не знаю почему, но в вашей таблице отсутствуют полноценные ОФ снаряды (гранаты) для германских пушек!
А в реальности-то они еще как были.
То, что в таблице есть - это "универсальные снаряды", еще точнее шрапнель-гранаты.
"Шрапнель-граната обладала преимущественными свойствами шрапнели, хотя в задней части помещался заряд тротила. В случае разрыва над колоннами противника, снаряд мог наносить поражения в глубину. В случае клевка поражение наносилось осколками корпуса и пулями шрапнели при взрыве заряда. Данный снаряд получил обозначение FKG11 (Feldkanone Geschoss - Снаряд полевой пушки). Снаряд весил 6.85 кг, содержал 294 пули по 10 грамм и заряд 0,25 кг тротила"

А вот что было полноценным ОФ снарядом:
"Кроме фугасного снаряда обычного устройства, в ходе войны были созданы гранаты удлиненного типа, вмещавшие больше ВВ. Они оказались эффективнее как по пехоте, так и по полевым сооружениям. Единственным недостатком подобного рода гранат была худшая баллистика и меньшая дальность стрельбы. Впрочем, масса удлинненного снаряда почти вдвое превосходила массу довоенного 77-мм снаряда"
"В ходе войны были разработаны взрыватели мгновенного действия, разрывавшие снаряд на поверхности земли, до того, как он успевал углубиться в нее. Этим достигалось более рациональное использование осколков, которые в гораздо меньшем количестве уходили в воронку. Применение мгновенных взрывателей с удлиненными снарядами дало отличный эффект."
Цитаты из Широкорада.

"Впрочем, трехдюймовку я упоминал просто для примера, надеюсь, суть вы поняли"
Конечно. Тут была попытка частным примером доказать тенденцию, обратную реально существующей.
И эта попытка, в данном частном случае, оказалась весьма неудачной :-)

относится к 1900-1905 гг

значит, тогда русская промышленность была отсталой, а к началу ПМВ стала передовой :-)

который Вы сравниваете с боеприпасами, разработанными уже во время ПМВ

да какими разработанными в ПМВ? В таблице же прямо написано: "боеприпасы к началу мировой войны"

не знаю почему, но в вашей таблице отсутствуют полноценные ОФ снаряды (гранаты) для германских пушек!

ну это и не удивительно, их же вроде только к 16 году разработали

Что, кстати, подтверждает и ваши цитата:

"А вот что было полноценным ОФ снарядом:
"Кроме фугасного снаряда обычного устройства, в ходе войны были созданы гранаты удлиненного типа"

была попытка частным примером доказать тенденцию, обратную реально существующей

ну как бы я тенденции прослеживаю на основе массовой статистики числа занятых рабочих и созданной ими добавленной стоимости :-)

Edited at 2018-10-28 08:09 pm (UTC)

  • 1