?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry Share Flag Next Entry
Демография Российской империи и призывные проблемы во время ПМВ. 2.
alan_a_skaz
1.2. Возрастной состав.
1.2.1 В РИ была чудовищно высокая детская смертность, при весьма высокой рождаемости, поэтому по результатам переписи населения дети до 9 лет составляли по отдельным губерниям 25-30% населения, в среднем по империи (без Финляндии) 27,3%; возрастная группа от 10 до 19 лет составляла 21,1%, от 20 до 29 лет (наиболее интересная для призыва группа) только 16,2%, от 30 до 39 лет 12,6%, от 40 до 49 лет 9,3%.

1.2.2. После 38 лет военнообязанные в РИ отчислялись из запаса, но могли быть призваны в государственное ополчение.
Возрастные рамки 20-39 лет охватывали 28,8% населения! Менее 30% от огромной, казалось бы, цифры!
В Германии и др. развитых странах такой границей был возраст 45..50 лет, но там и продолжительность жизни была гораздо больше, чем у российских низших сословий, где человек в возрасте 43-44 года уже считался стариком
(подтверждение этому видим в возрастном составе: возраст 50-59 лет 6,6%, 60-69 лет 4,3%, более 70 лет и неустановленный возраст 2,6%, всего более 50 лет или неустановленный возраст - 13,5%).
Во время Великого отступления 1915г, когда в РИ уже острой стала проблема нехватки призывников, начали призывать и таких "перестарков", но возрастом не более 44 лет, которые составляли еще около 4% населения империи.
Итого, мобилизационный потенциал РИ по возрасту со скрипом натягивается до 33% населения - треть.

Часть этого резерва была выбрана еще до официального объявления об этом.
Например: "Обзор Курской губернии за 1914 г", изданный в г. Курске, 1915, показывает, что в 1914 (!) году в было принято в войска 19889 ратников из них: 7540 чел. – 1-го разряда и 12349 чел. – 2-го разряда.
Хотя официально призыв ратников государственного ополчения 2-го разряда в 1914 г. в России не проводился, так как не было на это высочайшего распоряжения.
Первый набор ратников 2-го разряда состоялся лишь 5 сентября 1915 г., после утверждения Государственной думой закона «О порядке призыва и назначения ратников государственного ополчения 2-го разряда», вносившего изменения в Устав о воинской повинности.

1.2.3. В развитых странах рождаемость и детская смертность были значительно ниже, поэтому доля в численности населения у детей и несовершеннолетних там была гораздо (до полтора раз) меньше.
Больше было и стариков, но верхняя граница боеспособного возраста тоже оказывалась существенно выше, поэтому под возрастные границы призыва в армию к концу ПМВ у развитых стран подпадало около половины населения (исходя из довоенной численности, без учета военных потерь и естественного прироста населения во время войны).
=*= продолжение следует =*=


  • 1
"Ничтожное число стариков - несомненный плюс РИ."
Подарите этот тезис Путину и Медведеву, с руками оторвут ;-)


Дарю. Хотя это и без меня известно, что если 3 ребёнка вырастить до совершеннолетия, а потом эти трое в свою очередь по 3 ребёнка произведут, и так будет делать каждый и постоянно, а средний возраст родителей при рождении детей составит 30 лет, то численность 60-летних будет в 1,5 раза меньше, чем численность 30-летних и в 2,25 раза меньше, чем численность новорождённых даже при нулевой смертности от рождения вплоть до 60 лет.

Бедняжко.
Я Вам очень, очень сочувствую.

Я-то думал, что Вы до старших классов ЦПШ не доросли, - а Вы еще и второй класс ЦПШ не освоили в плане арифметики.
Или когда там у вас, церковно-приходских убогих, положено открыть для себя арифметические операции сложения-вычитания и умножения-деления? ;-)

"численность 60-летних будет в 1,5 раза меньше, чем численность 30-летних"
Двоешник Вы, и тупица, даже для хрустобулочника редкостный.
Смотрим все ту же таблицу возрастов: при разнице в 30 лет, численность возрастной группы изменяется не в 1,5 раз, а гораздо больше.
27,3/12,6 = 2,167.
21,1/9,3= 2,269
16,2/6,6 = 2,455
12,6/4,3=2,930
И чем старше возрастная группа, тем больше в ней убыль, хотя дошли до нынешнего пенсионного возраста только в последнем случае.

Численность населения РИ, напротив, менялась гораздо меньше.
За 10 лет от начала 1897г.(те же 125,6 млн) до начала 1907г.(147,8 млн) соотношение: 1256/1478 = 1,1768 - и это самый прекрасный результат в истории РИ.
За 30 лет в том же темпе (1,1768)^3 == 1,630
А для оправдания Вашей "теории" надо от 2,167 до 2,930 раз.
2,167/1,630=1,329
2,930/1,630=1,798

Позвольте снова выразить Вам мое глубочайшее сочувствие по поводу состояния Вашего "интеллекта" и образования".

А теперь от ваших девичьих фантазий перейдем, наконец, к математике и реальности.
Средний возраст вступлеия в брак по РИ составлял около 20 лет. Вместо предполагаемых тут 30 лет. И, как правило (особенно для крестьянских семей) сразу же начиналась лихорадочная штамповка детей.
В крестьянской семье для царской России нормой было рождение 8..10 детей а не 3, как Вы тут предполагаете, бывало и до 12-19, семья в 5 детьми уже считалась малодетной.
А крестьяне составляли подавляющее большинство населения царско

чем старше возрастная группа, тем больше в ней убыль

Охуеть открытие. Я специально написал, что даже при отсутствии смертности вообще будет разница между 30- и 60-летними в 1,5 раза. Естественно, смертность ещё повысит этот разрыв.

Не надо ломиться в открытую дверь.

Средний возраст вступлеия в брак по РИ составлял около 20 лет. Вместо предполагаемых тут 30 лет. И, как правило (особенно для крестьянских семей) сразу же начиналась лихорадочная штамповка детей.
В крестьянской семье для царской России нормой было рождение 8..10 детей а не 3, как Вы тут предполагаете, бывало и до 12-19, семья в 5 детьми уже считалась малодетной.


Опять у Вас сплошные фантазии. Средний возраст вступления в брак был выше 20 лет, можно найти точные цифры. "Штамповка детей" продолжалась вплоть до 50 лет, так что можно считать, что средний возраст матери при рождении составляет 30 лет.

Но если Вы настаиваете, пусть будет 25 лет. Тогда та самая 1,5-кратная разница в численности поколений за счёт расширенного воспроизводства будет не между 30- и 60-летними, а между 25- и 50-летними.

И Вы читать не умеете, я допустил, что до совершеннолетия доживают трое. Неважно, сколько родилось.

Edited at 2018-10-23 05:20 am (UTC)

""Штамповка детей" продолжалась вплоть до 50 лет"
Т.е. после климакса, который к такому-то возрасту и сейчас норма (45-52 года по мнению специалистов), а у крестьянских жен в России наступал гораздо раньше, чем в развитых странах, от тяжелой работы и постоянного деторождения?
Вы горазды на открытия, даже не только в истории и математике! :-)))

Может, все-таки выучите арифметику для 1 класса, пока стоите в очереди на Нобелевку еще и по медицине? ;-)))

"я допустил, что до совершеннолетия доживают трое. Неважно, сколько родилось."
Ничего так, что тут речь была как раз о детской и младенческой смертности, и что еще недавно Вы пытались отрицать ее масштабы в царской России? ;-)

"если Вы настаиваете, пусть будет 25 лет. Тогда та самая 1,5-кратная разница в численности поколений за счёт расширенного воспроизводства будет не между 30- и 60-летними, а между 25- и 50-летними."

Вы по прежнему не умеете считать.
Но подсказывать вам в тридесятый раз я уже не буду.

Это Вы считать не умеете, и это прискобно.

Спсибо, клоун. Умеете повеселить с утра пораньше :-)))

Ах да.
"Средний возраст вступления в брак был выше 20 лет, можно найти точные цифры."
Да не вопрос! :-)))
Вот специально нашел для Вас статью эталонного хрустобулочника! ;-)))
https://riss.ru/demography/demography-science-journal/34490/

Но он не такой дебил и неуч, как Вы, поэтому очень потешно пытается балансировать между реальными фактами и бредовыми теориями, которые он из этих фактов тужится выводить.

Вот у него средний возраст вступления в брак для царской России на конец 19 в. составляет 20,7 лет.
Выше 20 лет, ага :-))))
А если смотреть по губерниям и по разным годам, то там и от 19 лет попадаются цифры.

И он вынужден признать, что да, этот возраст гораздо ниже, чем в остальных рассмотренных европейских странах, и с большим отрывом.
Еще бы не признать, если там цифры от 23,3 в Венгрии до 28,2 в Швеции.

Но дальше - шикарный клоунский кульбит! - он объявляет, что раннее вступление в брак - это признак высокой русской духовности )))))))

Не шучу, не утрирую! Вот прямая цитата:
"Такое разительное отличие от стран Европы говорит о более серьёзном отношении к вопросу выбора супруга. Именно супруга, а не полового партнёра. Чисто физиологически в этом возрасте уже требуется партнёр, но в православной традиции телесная близость всегда предполагала и союз на небесах, поэтому и браки заключались раньше."

И колоссальная детская смертность, позорище царской России, для него - даже хорошо:
"В Российской Империи коэффициент младенческой смертности был одним из самых высоких в Европе, но это скорее говорит о колоссальном демографическом потенциале нашей страны."

Но с другой стороны, у него же, гибель почти трети младенцев - это вовсе не колоссально и не позорище:
"Вопреки распространённому мнению, в Российской Империи умирало порядка 267 детей на 1000 родившихся, то есть менее трети."

Учитесь, двоешник. Вот как настоящие-то клоуны кувыркаются! ;-)))))))))

Гм, а с точки зрения демографической картины разве вступление женщины в брак в более раннем возрасте не является преимуществом? Другой вопрос, что это может негативно отразиться на экономике, но тут надо смотреть, какова была роль женщин в промышленности и т.п. (подозреваю, что тогда, до всякого суффражизма-феминизма, довольно низкая).

А я-то Вас уже хотел похвалить, что приучаетесь помаленьку к русскому литературному языку.

Но Вы - из тех, кто никогда и ничему не учатся.
Сочувствую еще глубочайше, чем обычно. ;-))))

сбой был, продолжаю.

Крестьяне составляли подавляющее большинство населения царской России: на 1913г. 84% по империи, 85% без Польши и Финляндии.

Вот что было написано о русской демографии и издано в 1916г.:
"«Общее заключение из всего изложен­ного о характере и особенностях русской смертности сводится к тому, что смертность в России исключительно высока в дет­ском возрасте до 10 лет, высока в юношеском и рабочем воз­расте, умеренна в раннем старческом возрасте и исключительно низка в возрасте глубокой старости выше 80 лет; смертность женщин в России является, по сравнению с другими странами, более неблагоприятной, чем смертность мужчин.

Русская смерт­ность в общем типична для земледельческих и отсталых в са­нитарном, культурном и экономическом отношениях стран, при­чем по исключительной высоте смертности в детском возрасте и исключительно низкой смертности в старческом возрасте Рос­сия занимает особое место и среди аналогичных госу­дарств»"

То же самое в цифрах:
"Поданным за 1908-1910 гг.количество умерших в возрасте до 5 лет составляло почти 3/5 общего количества умерших. Осо­бенно высокой была смертность детей в грудном возрасте."

В 1902г.: "По данным за 1908-1910 гг. количество умерших в возрасте до 5 лет составляло почти 3/5 общего количества умерших. Осо­бенно высокой была смертность детей в грудном возрасте."

Число умерших в возрасте до года на 100 родившихся:
1867-1871 26,7
1872-1876 27,3
1877-1881 27,0
1882-1886 27,1
1887-1891 26,9
1892-1896 27,5
1897-1901 26,0
1902-1906 25,3
1907-1911 24,4

И это как раз та смертность, которая не видна при выше произведенном сравнении по возрастным группам. Это те, кто не успел попасть даже в самую молодую группу.
Еще вопросы?

"По данным за 1908-1910 гг. количество умерших в возрасте до 5 лет составляло почти 3/5 общего количества умерших. Особенно высокой была смертность детей в грудном возрасте."

Вот это в помойку. В детском саду 100% покойников будут в возрасте до 6 лет, и что?

Бедняжко, из какого же класса ЦПШ Вас выставили за неуспеваемость?
Неужели из 1-го?
Я и раньше замечал за Вами проблемы с чтением и пониманием по русски, но не настолько же...(((

Плохо читаете Вы. Доля покойников до 5 лет среди всех покойников зависит также от доли этих самых детей в населении, а не только от высоты смертности.

  • 1