?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry Share Next Entry
19.11.2018 из комментариев. О кормлении и голоде.
alan_a_skaz
"Россия себя кормила, а СССР Брежнева закупал продовольствие"
1. цензурою вырезана достойная оценка Вашего "интеллекта" и "образования". Царская Россия себя-то как раз и не кормила, точнее, не кормила тех самых крестьян, которые кормили ее.
"Недоедим, а вывезем". См. снова на этот счет Л.Н.Толстого.

2. Существует международное разделение труда, согласно которому промышленно развитые страны закупают сырье и продовольствие у промышленно отсталых аграрных и сырьевых держав.

3. При этом, промышленно развитые страны оказываются в выигрышном положении: они диктуют цены и на свою продукцию, и на закупаемое сырье с продовольствием.
Поскольку зерно вырастить может любая колония, любая средневековая феодальщина, - а вот произвести самое высокотехнологичное оборудование и вооружение могут единицы самых развитых стран мира.

4. В царское время Россия была промышленно отсталой и в основном аграрной страной, поэтому поставляла продовольствие, в основном зерно, в более развитые Германию, Англию, Францию и т.д.
При этом, см. (3), в зависимом положении была именно царская Россия, а не те, кого "она кормила".

5. СССР стал промышленно развитой страной, со всеми отсюда вытекающими последствиями.

6. В царской России 85% населения империи (без наиболее развитых "западных губерний", т.е. Польши и Финляндии, 86%) были сельские жители, соотношение сельского населения с горожанами 6:1.
В СССР, в ходе промышленного развития и соответствующей урбанизации, уже во время первых пятилеток это отношение уменьшилось ВТРОЕ (!), после войны дошло до равенства, а затем и преимущественно городского населения.
Я должен объяснять заборостроителю с красным дипломом историка, что это значит? ;-)))

7. "Еда, как-то поважнее даже тогдашнего космоса будет."
Я понимаю, что дебилу трудно быть умнее свиньи под дубом, и замечать что-то кроме своего корыта со жратвой.
Но развитая промышленность - это еще и обороноспособность.
Без нее вы бы попили баварского... дерьма в концлагере, перед окончательным решением русского вопроса.


  • 1
1) Куда СССР экспортировал трактора?
2) Откуда у вас данные, что каждый четвертый трактор в мире советский?
3) А я работал в школе на УПК и там были и советские и немецкие станки, причем немецкие более сложные.
4) Камаз помогали строить американцы.
5) Кастрюли это просто.
6) АЭС это единичная продукция.

Но вы написали, что СССР производил, а не что и куда СССР экспортировал/импортировал.
А нужно смотреть именно на это.

Edited at 2018-11-19 07:58 pm (UTC)

Да поди не в золотой мильярд экспортировала - у нех там всё плотно, поросячий хрен не просунешь. Небось и других мильярдов по миру набросано, есть кому бусы, зеркала, железные топоры и прочую мануфактуру загонять. А как надо было?
Куда СССР экспортировал трактора? Гоминьдану и в другие страны.
Откуда у вас данные, что каждый четвертый трактор в мире советский? Ну дык американы понастроили заводов, у них депрессия, сами трактора почти не производят, в Германии та же жопа в 30-х, а в Совдепии пятилетка - куют себе вовсю, вот и наковали железных коней на смену крестьянской лошадке. Пусть будет каждый четвёртый. Вам что - жалко?
Каструли - это люминий. Или эмаль. Ох и не просто вот так на ровном месте бах и каструля. Это побочка от чего-то сложного.



Да поди не в золотой мильярд экспортировала - у нех там всё плотно, поросячий хрен не просунешь.

Но друг-другу, они просовывают, не так ли?

Куда СССР экспортировал трактора? Гоминьдану и в другие страны.

А что там написано про полупериферию? :-)

"6) АЭС это единичная продукция."
Космические ракеты, спутники и станции, термоядерные мегабомбы - тоже единичная продукция.
Но, чтобы сделать хотя бы единичку такой продукции, нужна целая отрасль промышленности, весьма сложная, наукоемкая и ресурсоемкая.
Такую отрасль СССР сделать смог. Ядерную - вторым в мире, космическую - первым в мире, когда пытались этого добиться все промышленно развитые державы, и до сих пор добились немногие.

Несомненно. Но 1) с организационной точки зрения делать такую единичную продукцию легче, чем делать качественную массовую продукцию 2) все это делалось, в значительной степени на импортном оборудовании.
Со станками высшей категории у СССР было плоховато.

Ядерную - вторым в мире, космическую - первым в мире, когда пытались этого добиться все промышленно развитые державы, и до сих пор добились немногие.

Просто космосом многие не занимались, а что касается ядерной отрасли, то пожалуйста Пакистан сделал атомную бомбу, но Пакистан - страна 3-го мира.
https://www.tema.ru/travel/pakistan-1/
https://www.tema.ru/travel/pakistan-2/
https://www.tema.ru/travel/pakistan-3/

Ну, а ядерные реакторы много кто делал и делает. Это и Германия, и Франция и Бельгия, и Швеция, и Канада и Япония.

"1) с организационной точки зрения делать такую единичную продукцию легче, чем делать качественную массовую продукцию"
Сочувствую Вам очень-очень. Вы понятия не имеете, как устроены подобные производства.
Для них нужно огромное количество узлов и деталей, компонентов и веществ, производство которых вполне себе массовое, а требования по качеству весьма высокие.
И только на финальном этапе из этой массовой, по сути, продукции собирается уникальное единичное изделие.

Сейчас эта система уже сильно разрушена и продолжает разрушаться. Поэтому количество неудачных запусков уверенно растет, в отличие от количества удачных. Легче, ага.

"ядерные реакторы много кто делал и делает. "
Да ну ;-)
Их много кто =использует=, а делают только члены "ядерного клуба", в основном США и РФ на советском оборудовании.

Франция имеет свою ядерную промышленность, но с экспортом там худовато. В Бельгии филиалы французских предприятий с какими-то ограниченными функциями, примерно так же со Швецией - своей ядерной промышленности там нет, и не намечается.

Что там у Канады, я не в курсе, но своей полной технологии АЭС там неоткуда взяться.
Для Германии и Японии ядерная промышленность после ВМВ вообще под запретом, они могут производить только часть оборудования для АЭС, но скорее общего назначения, и размещать у себя чужие реакторы (в Фукусиме стояла АЭС американского производства).

"Пакистан сделал атомную бомбу, но Пакистан - страна 3-го мира."
Пакистан не сам ее сделал.

"Просто космосом многие не занимались"
Виноград зелен, ага. Не занимались именно потому, что для этого нужно у себя завести и далее иметь ту самую космическую промышленность, это сложно и дорого.

"вы написали, что СССР производил, а не что и куда СССР экспортировал/импортировал.
А нужно смотреть именно на это."
Важно и то и другое.
А в контексте сравнения РИ с СССР, вспоминаем, что даже свои потребности по высокотехнололгичной продукции РИ могла обеспечить на единицы процентов, а об экспорте просто говорить не приходится.
Ну не считать же экспортом снабжение японского флота трофейными русскими и "русскими" кораблями по итогам РЯВ.

высокотехнололгичной продукции РИ могла обеспечить на единицы процентов, а об экспорте просто говорить не приходится.

Но СССР тоже не мог обеспечить себя самой-самой высокотехнологичной продукцией (станки или электроника ) , а просто высокотехнологичная продукцию по своему качеству была намного хуже, западных образцов (автомобили, те же трубы для газопровода "Дружба").

Вот вам еще информация про Камаз:
http://kramtp.info/novosti/byvalo/full/13569

Вы действительно полагаете, что космическая ракета-носитель проще технологически, чем лапша доширак и джинсы?
:-))

6) АЭС это единичная продукция.

Вопрос автору - а вы не могли бы за такие мудацкие посты банить на пару недель? Просто, превратить блог в помойку можно без проблем, вопрос - как сделать все наоборот.

По-моему нужно забанить именно вас.
Забанить за хамство.

ондрюшко, ты еще за вранье по поводу моих слов не извинился. Так что просто идешь нахуй.

Re: 6) АЭС это единичная продукция.

"Пусть дурь каждого будет видна"(С) ;-)

Ну если уж речь слова зашла об АЭС.
На реакторе чьего производства и в какой стране произошла самая серьезная в мире авария?

Re: 6) АЭС это единичная продукция.

Дело ваше. Но такие ондрюшки засрут вам здесь всё. Для того они и зашли, кстати. Не обманывайтесь их планами и устремлениями.

  • 1