?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry Share Next Entry
19.11.2018 из комментариев. О кормлении и голоде.
alan_a_skaz
"Россия себя кормила, а СССР Брежнева закупал продовольствие"
1. цензурою вырезана достойная оценка Вашего "интеллекта" и "образования". Царская Россия себя-то как раз и не кормила, точнее, не кормила тех самых крестьян, которые кормили ее.
"Недоедим, а вывезем". См. снова на этот счет Л.Н.Толстого.

2. Существует международное разделение труда, согласно которому промышленно развитые страны закупают сырье и продовольствие у промышленно отсталых аграрных и сырьевых держав.

3. При этом, промышленно развитые страны оказываются в выигрышном положении: они диктуют цены и на свою продукцию, и на закупаемое сырье с продовольствием.
Поскольку зерно вырастить может любая колония, любая средневековая феодальщина, - а вот произвести самое высокотехнологичное оборудование и вооружение могут единицы самых развитых стран мира.

4. В царское время Россия была промышленно отсталой и в основном аграрной страной, поэтому поставляла продовольствие, в основном зерно, в более развитые Германию, Англию, Францию и т.д.
При этом, см. (3), в зависимом положении была именно царская Россия, а не те, кого "она кормила".

5. СССР стал промышленно развитой страной, со всеми отсюда вытекающими последствиями.

6. В царской России 85% населения империи (без наиболее развитых "западных губерний", т.е. Польши и Финляндии, 86%) были сельские жители, соотношение сельского населения с горожанами 6:1.
В СССР, в ходе промышленного развития и соответствующей урбанизации, уже во время первых пятилеток это отношение уменьшилось ВТРОЕ (!), после войны дошло до равенства, а затем и преимущественно городского населения.
Я должен объяснять заборостроителю с красным дипломом историка, что это значит? ;-)))

7. "Еда, как-то поважнее даже тогдашнего космоса будет."
Я понимаю, что дебилу трудно быть умнее свиньи под дубом, и замечать что-то кроме своего корыта со жратвой.
Но развитая промышленность - это еще и обороноспособность.
Без нее вы бы попили баварского... дерьма в концлагере, перед окончательным решением русского вопроса.


  • 1
Как цифрами показать качество?
В СССР все стремились покупать японские и немецкие телевизоры, магнитофоны и видеомагнитофоны.
Моряки загранплавания на этом богатели.
А все потому, что аналогичные изделия советского производства никуда не годились.
Японский магнитофон стоил 1200 рублей, отечественный - 200-200, автомобиль Жигули стоил около 7000-8000 тысяч.
Вот мечта советской молодежи 80-х:

//все потому, что аналогичные изделия советского производства никуда не годились//
- мон шер, если бы Вы это втюхивали кому-либо из "поколения пепси", то, вполне вероятно, имели бы успех. Но - увы для Вас! - я в силу возраста застал "аналогичные изделия советского производства", поэтому могу судить о них непосредственно, а не по вашим фантазиям.
В общем, как и ожидалось, с цифровыми подтверждениями с Вашей стороны все печально. ОК, просто еще один пустослов, только и всего.

И с какими же изделиями советского производства вы имели дело? :-)

Дурашка, да с самыми различными. Впрочем, тратить время на пустозвона вроде Вас не считаю целесообразным.

new_vodokachkin, с каким конкретно сложными изделиями советской электронной промышленности вы имели дело?

Я вот что вспомнил. Был в свое время такой советский кассетный магнитофон 4 класса, "Спутник-404", скопированный, да, с "Филипса", его модель уже не помню.
И попали мне в руки оба этих девайса - оригинал (от иностранного студента доставшийся) и копия. Я поменял местами корпуса и начинку, так что в корпусе "Спутника" был "Филипс" и наоборот, а потом предлагал всем знакомым "знатокам" сравнить качество этих изделий.

Все как один говорили мне: "Ну что ты, разве сам не видишь? Разве не слышно разницу сразу?!" - и выбирали, конечно, "Спутник", притворившийся оригинальным "Филипсом".
А когда этикетку было не видно, результаты опроса раскладывались 50/50.

Вот такая очевидная была разница качества, ага :-)))))

Я не сталкивался с магнитофоном Спутник и с магнитофонами Филипс. Качество звука у советского магнитофона Весна было намного хуже, чем у японских магнитофонов, да он через 2 года сломался,а японские работали годами.
В сети есть куда дискуссий, что автомобили ВАЗ намного лучше иностранных, но все же знают, что это не так. :-)
Так, что давайте не будем зря тратить время.

https://useless-faq.livejournal.com/12145829.html

взрывы советских цветных телевизоров - это была частая проблема. некоторые по этой причине даже не хотели их покупать.

О, да! Уровень аргументации зашкаливающий...
Идите себе лесом, болезный, к Вам более вопросов не имеется.

1) Моя жена, в бытность работы на заводе "Хроматрон", почившему благодаря почившему Кобзону, кинескопы паяла.

А телевизор. Редкостное говно Славутич Ц-208. Благодаря ему я научился ремонтировать телевизоры.


2) Ушел я в армию. Там, в полку, внимательно ознакомился со всеми телевизорами подразделений... Почти каждый из них ремонтировался раз в 3 месяца. и только Горизонт Ц-355 нашей эскадрильи показывал все время отлично... Был маленький косячек у него - звук пропадал из-за плохого контакта подстроечного резистора ручки громкости.

3) "Янтарь" был, постоянно вылетал блок цветности и сведение, благо дядька родной телемастер и ремонтировал бесплатно.

https://www.yaplakal.com/forum3/st/100/topic1841667.html

Спасибо, я над Вами и так уже хохочу в голос. Настаиваю на необходимости Вам проследовать лесом.

Так как new_vodokachkin меня забанил и я не могу отвечать на его комментарии, то продолжу отвечать ему здесь.

Название не помню, но он был уебищным. Постоянно мерцал и ломался. Тошнит вспоминать этот советский быт. Извините, совкодрочеры. Ничего не могу с собой поделать.

https://www.yaplakal.com/forum3/topic1841667.html

8-й наш воронежский)))
но вообще наши телики это конечно жесть была, когда впервые в середине 80-х увидел японский, то был просто в шоке.

new_vodokachkin чем вам не понравилась аргументация, -это свидетельства очевидцев и они совпадают с тем, что я помню? У а насчет леса, это вы не вежливо, не вежливо.


Edited at 2018-11-21 09:51 am (UTC)

Да лано, все знают, что все в СССР делалось из говна и палок. А работало исключительно от темной энергии, излучаемой мавзолеем.
Как СССР развалили - вся техника сразу работать перестала. Инфа 146 процентов!

Давайте не будем утрировать! У вас либо все, либо ничего.
Что-то в СССР делалось плохо, что что сносно, что то неплохо, и немногое хорошо и отлично.
Но речь идет не об этом, - речь идет о том о том, что СССР не умел производить сложную технику на уровне стран первого мира.

  • 1