?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry Share Next Entry
19.11.2018 из комментариев. О кормлении и голоде.
alan_a_skaz
"Россия себя кормила, а СССР Брежнева закупал продовольствие"
1. цензурою вырезана достойная оценка Вашего "интеллекта" и "образования". Царская Россия себя-то как раз и не кормила, точнее, не кормила тех самых крестьян, которые кормили ее.
"Недоедим, а вывезем". См. снова на этот счет Л.Н.Толстого.

2. Существует международное разделение труда, согласно которому промышленно развитые страны закупают сырье и продовольствие у промышленно отсталых аграрных и сырьевых держав.

3. При этом, промышленно развитые страны оказываются в выигрышном положении: они диктуют цены и на свою продукцию, и на закупаемое сырье с продовольствием.
Поскольку зерно вырастить может любая колония, любая средневековая феодальщина, - а вот произвести самое высокотехнологичное оборудование и вооружение могут единицы самых развитых стран мира.

4. В царское время Россия была промышленно отсталой и в основном аграрной страной, поэтому поставляла продовольствие, в основном зерно, в более развитые Германию, Англию, Францию и т.д.
При этом, см. (3), в зависимом положении была именно царская Россия, а не те, кого "она кормила".

5. СССР стал промышленно развитой страной, со всеми отсюда вытекающими последствиями.

6. В царской России 85% населения империи (без наиболее развитых "западных губерний", т.е. Польши и Финляндии, 86%) были сельские жители, соотношение сельского населения с горожанами 6:1.
В СССР, в ходе промышленного развития и соответствующей урбанизации, уже во время первых пятилеток это отношение уменьшилось ВТРОЕ (!), после войны дошло до равенства, а затем и преимущественно городского населения.
Я должен объяснять заборостроителю с красным дипломом историка, что это значит? ;-)))

7. "Еда, как-то поважнее даже тогдашнего космоса будет."
Я понимаю, что дебилу трудно быть умнее свиньи под дубом, и замечать что-то кроме своего корыта со жратвой.
Но развитая промышленность - это еще и обороноспособность.
Без нее вы бы попили баварского... дерьма в концлагере, перед окончательным решением русского вопроса.

  • 1
"и сделал первую в мире термоядерную бомбу
Это смотря что считать термоядерной бомбой."
А что, тут возможны разногласия?
Термоядерная бомба - взрывное устройство, использующее энергию неуправляемой цепной реакции ядерного синтеза.

"свою атомную бомбу выполнил по оригинальной технологии

Неужели?
Конструкция РДС-1 во многом опиралась на американского «Толстяка»"

В который уже раз выражаю глубочайшее сочувствие Вашей неграмотности в отношении техники и естественных наук.

В данном случае, по поводу непонимания разницы между =конструкцией= и =технологией=.

Конструкция - это способ расположения элементов внутри корпуса атомной бомбы. Любой грамотный школьник мог нарисовать "схему атомной бомбы" уже начиная с 60-х годов прошлого (20) века.

Технология = способ производства тех самых элементов до вставления
их в корпус бомбы. Не только школьникам, но и подавляющему большинству стран земного шара до сих пор не под силу сделать атомную бомбу, хотя ее устройство нарисовано в школьных учебниках.
По причине отсутствия технологии, хотя конструкция давным-давно общеизвестна.

Кроме того, напоминаю, что после успеха первого же испытания советские атомные бомбы стали самостоятельны и в конструкции, и более удачны, чем американский образец: мощность РДС-2 была уже в полтора раза больше, чем у "Толстяка" и "РДС-1", у РДС-3 - вдвое больше.

Конструкция - это способ расположения элементов внутри корпуса атомной бомбы. Любой грамотный школьник мог нарисовать "схему атомной бомбы" уже начиная с 60-х годов прошлого (20) века.

Не мог. Для правильной конструкции нужно много знать.
Конструкция это часть технологий.

"Технология (от др.-греч. τέχνη — искусство, мастерство, умение; λόγος — «слово», «мысль», «смысл», «понятие») — совокупность методов и инструментов для достижения желаемого результата; в широком смысле — применение научного знания для решения практических задач."

РДС-2 была уже в полтора раза больше, чем у "Толстяка" и "РДС-1", у РДС-3 - вдвое больше

https://en.wikipedia.org/wiki/Mark_5_nuclear_bomb

The Mark 5 nuclear bomb and W5 nuclear warhead were a common core nuclear weapon design, designed in the early 1950s and which saw service from 1952 to 1963.

The Mark 5 and W5 were pure fission weapons. There were at least four basic models of core design used, and sub-variants with yields of 6, 16, 55, 60, 100, and 120 kilotons have been reported.

  • 1