?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry Share Next Entry
19.11.2018 из комментариев. О кормлении и голоде.
alan_a_skaz
"Россия себя кормила, а СССР Брежнева закупал продовольствие"
1. цензурою вырезана достойная оценка Вашего "интеллекта" и "образования". Царская Россия себя-то как раз и не кормила, точнее, не кормила тех самых крестьян, которые кормили ее.
"Недоедим, а вывезем". См. снова на этот счет Л.Н.Толстого.

2. Существует международное разделение труда, согласно которому промышленно развитые страны закупают сырье и продовольствие у промышленно отсталых аграрных и сырьевых держав.

3. При этом, промышленно развитые страны оказываются в выигрышном положении: они диктуют цены и на свою продукцию, и на закупаемое сырье с продовольствием.
Поскольку зерно вырастить может любая колония, любая средневековая феодальщина, - а вот произвести самое высокотехнологичное оборудование и вооружение могут единицы самых развитых стран мира.

4. В царское время Россия была промышленно отсталой и в основном аграрной страной, поэтому поставляла продовольствие, в основном зерно, в более развитые Германию, Англию, Францию и т.д.
При этом, см. (3), в зависимом положении была именно царская Россия, а не те, кого "она кормила".

5. СССР стал промышленно развитой страной, со всеми отсюда вытекающими последствиями.

6. В царской России 85% населения империи (без наиболее развитых "западных губерний", т.е. Польши и Финляндии, 86%) были сельские жители, соотношение сельского населения с горожанами 6:1.
В СССР, в ходе промышленного развития и соответствующей урбанизации, уже во время первых пятилеток это отношение уменьшилось ВТРОЕ (!), после войны дошло до равенства, а затем и преимущественно городского населения.
Я должен объяснять заборостроителю с красным дипломом историка, что это значит? ;-)))

7. "Еда, как-то поважнее даже тогдашнего космоса будет."
Я понимаю, что дебилу трудно быть умнее свиньи под дубом, и замечать что-то кроме своего корыта со жратвой.
Но развитая промышленность - это еще и обороноспособность.
Без нее вы бы попили баварского... дерьма в концлагере, перед окончательным решением русского вопроса.


  • 1
"Официальная версия гласит, что тут ключевой вклад внесли немецкие специалисты, работавшие в СССР."
Есть и версия, будто автомат Калашникова сделал Шмайсер, хотя это для понимающих людей очевидный и безусловный бред.
Но немецкие специалисты до попадания в СССР много лет бились над решением ядерной проблемы в Германии, и не решили ее. А "штурмгевер" был гораздо менее удачен, чем АК, и до конца своей жизни Шмайсер не смог повторить результат Калашникова.

Есть и версия, будто автомат Калашникова сделал Шмайсер,

Такой официальной версии нет.

Но немецкие специалисты до попадания в СССР много лет бились над решением ядерной проблемы в Германии, и не решили ее.

Ну много лет они не бились, ибо у них просто не было "многих лет", а в их предыдущие попытки помогли им внести существенных вклад в советскую атомную программу,

"Такой официальной версии нет."
По счастью, пока - да.
Это потому, что автомат Калашникова до сих пор приносит немалые объемы прибылей РФии, прожирающей советское наследство, и поддерживает ее престиж.

Но секта свидетелей Шмайсера набирает все больше последователей, одновременно с падением образованности и разумности массовой публики.

"помогли им внести существенных вклад"
Не будем путать слова "существенный", "достаточно заметный", "не пренебрежимо-малый" и т.п. с "решающий", ладно?

Но секта свидетелей Шмайсера набирает

Как раз наоборот, ведь появляются все новые и новые материалы, например статьи Андрея Уланова и видео с его участием.

Не будем путать слова

А мы пока толком не знаем, какие слова уместны в данном контексте, ибо пишут разное, а времени для открытия всех документов еще не пришло.

"ведь появляются все новые и новые материалы"
И что? Развернутые и высококвалифицированные статьи на эту тему давно уже есть и у М.Попенкера, рекомендую.

Но для понимания темы достаточно и того, что было опубликовано сразу после рассекречивания АК в 50-е гг. - ничего существенно нового с тех пор не открылось!
И даже это недоступно как-бы-мозгам дебилов, верующих в подобную чушь.
А дебилов становится все больше, как и дебильных воплей по всему интернету.
И никакие грамотные материалы не способны этому противостоять.

"у них просто не было "многих лет""
Несколько лет теоретических и научно-экспериментальных исследований, первых в мире, с начала 30-х гг.
Создание за это время серьезной школы специалистов.
Приоритет в достижении первого экспериментального расщепления ядра урана в 1938 году.
Начало государственной ядерной программы Рейха в 1939г., и ее упорное продолжение до весны 1945 года.
И - на выходе пшик!

У СССР времени до первого успешного испытания в 1947г. было гораздо меньше. В 1942г. только-только начался теоретический этап работ, в 1944г. дошло до практического выполнения (на уровне 1939г. в Германии): заготовка промышленных количеств урана и других материалов.
Почувствуйте разницу.

Edited at 2018-11-21 06:55 pm (UTC)

И - на выходе пшик!

Потому, что у них не было индустриальной мощи США и не было такого количества специалистов со всего мира, который собрали США при помощи англичан.
Также учтите, что они вели эти разработки, когда они намного более интенсивно участвовали в военных действиях, чем США.
Так, что приоритет этих разработок был не очень высоким.

У СССР времени до первого успешного испытания в 1947г. было гораздо меньше.

В 1949-м и СССР знал, как делать атомную бомбу, США угрожали СССР атомной бомбой, поэтому атомный проект в послевоенном СССР имел куда больший приоритет, чем в воюющей Германии.

То, что СССР и в науке, и в технологиях и в качестве ученых в 1945 году серьезно отставал от Германии факт,а чудес не бывает.

СССР без помощи, не смог бы так быстро сделать атомную бомбу.

СССР не во всем был одинаково успешен, но в некоторых отношениях опережал многих, а в некоторых - и всех.
Автоматическую сварку, например, СССР освоил первым в мире - и в экспериментах, и в промышленном масштабе. А это очень важная технология.
Про технологию разделения изотопов урана мы тоже уже говорили.
Лазер, лавсан, - тоже советские изобретения, и это только первое, что припомнилось.
Ну и про космос, а также первое в мире термоядерное устройство, тоже забывать не будем, да?

"приоритет этих разработок был не очень высоким."
И какое значение имел этот приоритет, если все необходимое ядерщики Рейха получали в нужных количествах и вовремя, а до бОльших объемов вложения ресурсов их ядерный проект попросту не дорос?

  • 1