?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry Share Next Entry
19.11.2018 из комментариев. О кормлении и голоде.
alan_a_skaz
"Россия себя кормила, а СССР Брежнева закупал продовольствие"
1. цензурою вырезана достойная оценка Вашего "интеллекта" и "образования". Царская Россия себя-то как раз и не кормила, точнее, не кормила тех самых крестьян, которые кормили ее.
"Недоедим, а вывезем". См. снова на этот счет Л.Н.Толстого.

2. Существует международное разделение труда, согласно которому промышленно развитые страны закупают сырье и продовольствие у промышленно отсталых аграрных и сырьевых держав.

3. При этом, промышленно развитые страны оказываются в выигрышном положении: они диктуют цены и на свою продукцию, и на закупаемое сырье с продовольствием.
Поскольку зерно вырастить может любая колония, любая средневековая феодальщина, - а вот произвести самое высокотехнологичное оборудование и вооружение могут единицы самых развитых стран мира.

4. В царское время Россия была промышленно отсталой и в основном аграрной страной, поэтому поставляла продовольствие, в основном зерно, в более развитые Германию, Англию, Францию и т.д.
При этом, см. (3), в зависимом положении была именно царская Россия, а не те, кого "она кормила".

5. СССР стал промышленно развитой страной, со всеми отсюда вытекающими последствиями.

6. В царской России 85% населения империи (без наиболее развитых "западных губерний", т.е. Польши и Финляндии, 86%) были сельские жители, соотношение сельского населения с горожанами 6:1.
В СССР, в ходе промышленного развития и соответствующей урбанизации, уже во время первых пятилеток это отношение уменьшилось ВТРОЕ (!), после войны дошло до равенства, а затем и преимущественно городского населения.
Я должен объяснять заборостроителю с красным дипломом историка, что это значит? ;-)))

7. "Еда, как-то поважнее даже тогдашнего космоса будет."
Я понимаю, что дебилу трудно быть умнее свиньи под дубом, и замечать что-то кроме своего корыта со жратвой.
Но развитая промышленность - это еще и обороноспособность.
Без нее вы бы попили баварского... дерьма в концлагере, перед окончательным решением русского вопроса.

  • 1
Я с вами не согласен, ибо есть хозяин дома сам квалифицированный электрик, то он по закону может чинить всю электрику или проводить ее, а если это просто "человек у которого растут руки не из ж-пы", то вряд ли у него есть все нужные знания, и если не он, то следующие владельцы могут пострадать.

Но в СССР, в отличие от развитых стран, был неразвитый сервис, и граждане делали многое сами, иногда неплохо, а часто неудачно; ибо любитель, не может сравниться с профессионалом.

Это показывает, что СССР отставал от развитых стран не только в области промышленного производства, но и в области
устройства общества.

"любитель, не может сравниться с профессионалом."
Не боги горшки обжигают. Для того, чтобы починить выключатель или вставить в стену вывалившуюся розетку, не надо быть профессиональным электриком. А если Вашу "логику" продолжить, то и домашнюю готовку надо запретить - ведь не может же каждая домохозяйка сравниться с шеф-поваром знаменитого ресторана!

"Это показывает, что СССР отставал от развитых стран не только в области промышленного производства, но и в области устройства общества."
Это показывает, что в СССР ориентировались на людей всесторонне развитых, образованных, самостоятельных, умелых.
А не старались их превратить в беспомощных, ни на что самостоятельно не годных потреблятелей.

Для того, чтобы починить выключатель или вставить в стену вывалившуюся розетку, не надо быть профессиональным электриком.

Несомненно, а вот более сложные вещи, вроде проведения проводки, лучше сделает электрик, хотя бы потому, что он постоянно этим занимается.

. А если Вашу "логику" продолжить, то и домашнюю готовку надо запретить - ведь не может же каждая домохозяйка сравниться с шеф-поваром знаменитого ресторана!

А не надо продолжать, ибо хозяйка в худшем случае, приготовит невкусное блюдо, а неправильно сделанная может стоить жизни.


Это показывает, что в СССР ориентировались на людей всесторонне развитых, образованных, самостоятельных, умелых.
А не старались их превратить в беспомощных, ни на что самостоятельно не годных потреблятелей.


И чтобы достичь этого в СССР делали ненадежную домашнюю технику! :-)

Edited at 2018-11-23 05:53 am (UTC)

"хозяйка в худшем случае, приготовит невкусное блюдо, а неправильно сделанная может стоить жизни."
Смертельные случаи отравлений домашней пищей тоже бывали.
Это повод запретить домашнюю готовку, или как?
А уж сколько смертельных и травматических случаев от ДТП!
Несравненно больше, чем от неприятностей с электропроводкой и кулинарией, вместе взятых!
Попробуете запретить частное использование автомобилей и мотоциклов? ;-)))

"в СССР делали ненадежную домашнюю технику!"
Да как бы сказать-то. У некоторых наших сограждан до сих пор по домам работают советские холодильники, за то время, за которое зарубежных сменилось уже множество.

Кстати о надежности зарубежных машин, на глаза попалось сегодня:
"xxx: На премиальных немецких авто цилиндры не отключают удаленным чипованием после выхода новой модели.
zzz: Это было бы хаха, если бы я не работал в одном из немецких концернов как раз над этой фичей..."
На советских машинах не обеспечивали выход из строя всех старых автомобилей после выхода новой модели, а сейчас это уже стараются сделать нормой.

  • 1