?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry Share Next Entry
19.11.2018 из комментариев. О глупом Вильгельме и умном Николае.
alan_a_skaz
По некоторым вопросам дискуссия в предыдущем посте https://alan-a-skaz.livejournal.com/56801.html уже зашла глубоко-глубоко и далеко-далеко ;-), поэтому выношу сюда.
Одним из оправданий бездарю-николашке выдвигается сравнение с кайзером, который тоже проиграл войну.
К кайзеру претензий можно предъявить тоже массу, не спорю, и заслуженно; но равнять царскую Россию с кайзеровской Германией - это не от большого ума.

"Если кайзер был исходно слабее, зачем он войну то начал?"
У него были шансы. Война продолжалась 4 года на равных, даже с большей успешностью Германии - лишь под конец Германия стала сдавать, когда РИ уже прекратила существовать вовсе.
И то царскую армию и флот, если они были в сравнимых условиях, и даже с заметным численным преимуществом царской армии, Германия стабильно била всю ПМВ, от начала до конца.

Но ладно - кайзер. А зачем начал войну микадо в 1904г., если Япония уступала России по населению втрое, а по территории, минеральным ресурсам, экономике, финансам, и т.п. - более чем на порядок?
Это было гораздо менее выгодное соотношение сил, чем у кайзера с Антантой!

Но тем не менее, Япония ВЫИГРАЛА войну с Россией.
Даже несмотря на такое неравенство сил.
Чем хуже кайзер?

UPD. Добавлю вопросы, которые так и остались многократно неотвеченными в посте, откуда перенесено продолжение дискуссии.
"Теперь - возвращаясь к теме, с которой Вы тщетно надеялись перевести стрелки;
успев, как это Вам свойственно, завраться вконец.

1. Жду Ваших доказательств объединенных титанических усилий англичан, немцев и французов по стимулированию русских революционеров ради ослаблению РИ.
2. Жду Ваших обоснований, зачем бы англичанам и французам так глупо работать против собственных интересов.
3. Жду объяснения, с чего бы это всему миру бояться отсталой аграрной державы, которая находится в глубочайшей технологической зависимости от завидующих ей :-)))) развитых держав.
4. Жду давно уже Вами обещанные обоснования великой успешности Восточно-Прусской операции :-))))
5. Также жду объяснения великой успешности Цусимы, Мукдена, Великого Отступления, Нарочской операции, Ковельского тупика и наступления Керенского."

  • 1

Re: Общие потери в РЯВ - ок. 70-80 тыс. погибших.

Это пока речь о голоде, шулер михайлов спешно прячет потери в разряд военных.
Когда речь пойдет о войне, он снова будет перепрятывать те же потери из кармана в карман, только уже в обратном направлении :-))))

Re: Общие потери в РЯВ - ок. 70-80 тыс. погибших.

Михайлов еще и слеповат, я посмотрел данный в Википедии, он "перепутал" японские потери с русскими....

Re: Общие потери в РЯВ - ок. 70-80 тыс. погибших.

Вики: "РИ: убито: 47 152–47 400;
ранено, контужено: 173 425;
умерло от ран: 11 424—11 500;
умерло от болезней: 21 802—27 200;
общие безвозвратные потери: 58 000–86 100

Япония: убито: 34 000–52 623;
ранено, контужено: 146 032;
умерло от ран: 9300—18 830;
умерло от болезней: 11 170;
попало в плен: 74 369;
общие безвозвратные потери: 43 300–120 000" - https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%BE-%D1%8F%D0%BF%D0%BE%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B0

Я дал примерно в этих рамках применительно к 1905 г. Это очень грубо, просто порядок цифр.

Re: Общие потери в РЯВ - ок. 70-80 тыс. погибших.

Ты совсем ебанулся?

Re: Общие потери в РЯВ - ок. 70-80 тыс. погибших.

С дуба рухнули? Это копипаста с Вики.

Re: Общие потери в РЯВ - ок. 70-80 тыс. погибших.

Я спрашиваю - ты ебнулся окончательно, охуел или не протрезвел? Глаза протри.

Re: Общие потери в РЯВ - ок. 70-80 тыс. погибших.

Поконкретнее, плиз, Вы уже неделю говорите загадками. С тех пор, как Вас уличили в незнании темы голода.

Re: Общие потери в РЯВ - ок. 70-80 тыс. погибших.

Пиздоболище михайлов, меня "уличили" в чем-то исключительно в твоем больной воображении. Глаза-то протер, болезный?

Re: Общие потери в РЯВ - ок. 70-80 тыс. погибших.

Ну, так в каком году при Николае была повышенная смертность от голода, чудик?

Re: Общие потери в РЯВ - ок. 70-80 тыс. погибших.

Глаза-то протер, клоун? Может, и определение "повышенной смертности" осилил, чудо ты комсомольское?

Re: Общие потери в РЯВ - ок. 70-80 тыс. погибших.

Ну, так в каком? Шарманку заело?

Re: Общие потери в РЯВ - ок. 70-80 тыс. погибших.

Глаза протри, клоун ириска, и снова глянь Википедию по РЯВ. Как извинишься за собственные слепошарство, тупость и упоротость - продолжим.

Re: Общие потери в РЯВ - ок. 70-80 тыс. погибших.

За что извиниться то? За копипасту что ли? Я ж говорю - совсем сбрендили.

Re: Общие потери в РЯВ - ок. 70-80 тыс. погибших.

Ты совсем ебнутый. Тебе нужно срочно либо к окулисту, либо к психиатру.

Re: Общие потери в РЯВ - ок. 70-80 тыс. погибших.

Опять не вижу конкретики.

  • 1