?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry Share Next Entry
немного арифметики по ПМВ.
alan_a_skaz
* вынесено из комментариев к https://aquilaaquilonis.livejournal.com/829891.html

"Николай сражался с половиной германской армии"
Если бы с половиной!
Это было бы еще не так позорно, как то, что было в реальности.

В июне 1915г., когда был перевес в численности царской армии над немцами был "всего" на четверть, т.е. минимальный за всю ПМВ, и поэтому царская армия особенно быстро и далеко отступала, - в ней было на фронте с немцами 106 дивизий по 16 батальонов, 1696 батальонов.
Немецкие силы в это же время, на этом же фронте, в сумме составляли столько же дивизий 12-батальонного состава, 1272 батальона, - из них 61 дивизий германских и 45 австро-венгерских, гораздо менее боеспособных.
Кстати, и среди германских сил на Восточном фронте хватало ландвера, т.е. резервистов и ополченцев, второсортных войск. На Западном фронте в это время было 93 германских кадровых (!) дивизии.
1696/1272=1,333 (это за всю войну самое маленькое численное превосходство, в масштабах фронта, у царской армии над немцами)
100%*61/(61+93)=39% (это самая большая за всю войну доля германских дивизий на Восточном фронте).

В остальное время ПМВ против царской армии выступало до 1/3 германских дивизий.
Август 1914г.: на западе у германцев 80 дивизий, на востоке 14, да 28 австрийских (в сумме 504 батальона), против 74 русских дивизий (1184 батальона).
1184/504=2,349
100%*14/(80+14)=14,9% - примерно 1/7.

Декабрь 1914г.: на западе у германцев 81 дивизия, на востоке 36, да 45 австрийских (в сумме 972 батальона), против 103 русских (1648 батальонов).
1648/972=1,695
100%*36/(81+36)=30,7% - менее 1/3.

Февраль 1916г., когда царская армия начала якобы спасать французов от немцев в бездарной Нарочской операции:
на западе у германцев 105 дивизия, на востоке 51, да 36 австрийских (в сумме 1044 батальона), против 128 русских (2048 батальонов).
2048/1044=1,962
100%*51/(105+51)=32,7% - менее 1/3.
К завершению этого очередного "спасения", у немцев на западном фронте стало на 3 дивизии БОЛЬШЕ, а на восточном - МЕНЬШЕ!
2048/1008=2,032
при двукратном (!) численном преимуществе, царская армия в результате провального наступления оказалась с огромными потерями отброшена на исходные рубежи или еще дальше.
100%*48/(105+48)=31,4% - еще меньше.

Вот такая печальная для РИ и царской армии доходчивая арифметика.

  • 1
1. СССР держал значительные силы на Дальнем Востоке, на случай наступления Японии; на Кавказе, на случай наступления Турции; и на остальных сухопутных границах, рекордных в мире по протяженности.
Непосредственно в зоне боевых действий численное превосходство Германии было на начало войны в 1,5-1,8 раз.

2. Крупные победы - это контрудар под Сольцами и контрнаступление под Москвой.
А потом, да, был еще и Дас Сталинград.
Продолжаю ждать список царских побед в РЯВ и ПМВ, для сравнения, - особенно с учетом значительного численного превосходства царской армии над лупившими ее немцами.

3. Плеваться Вы можете сколько угодно, в специально отведенных на это местах, - но это наглядный показатель силы Вермахта, одержавшего победу над величайшими державами тогдашнего мира, вплоть о полного разгрома одной из них.
СССР оказался гораздо сильнее Франции с Англией.

4. К делу относится: РЯВ показала слабость царской армии и флота, некомпетентность и бездарность их командования, и руководства империи в целом.
В ПМВ все те же самые качества были явлены миру снова.

5. "за Японию играла Британия."
Жду списочек британских военных частей и кораблей, принявших участие в РЯВ.
Пока мне, увы, известно лишь 2 (в скобках, прописью, ДВА) британско-подданных человека: Трубридж на море, Бартлетт на суше. Оба - наблюдатели, никаким боком никакого участия в боевых действиях не принимавшие.

1. Забыл написать, что СССР между делом Иран оккупировал. Сколько миллионов СССР мобилизовал к осени 1942?

2. Зачем тебе царские победы, когда фронт был в Карпатах и в болотах Белоруссии?

3. Это показатель того, что СССР выступал поставщиком пушечного мяса.

4. Насрать.

5. Британцы воевали японскими руками и организовали в России революцию.

"1. Забыл написать, что СССР между делом Иран оккупировал. "
Вместе с англичанами, да. Что увеличивает количество советских сил, связанных вдали от фронта с Германией, т.е. на мою позицию работает.

"2. Зачем тебе царские победы"
Да мне-то низачем, но интересно же и забавно, как их пытаются выдумывать разные альтернативно-одаренные ;-)

"3. Это показатель того, что СССР выступал поставщиком пушечного мяса."
Это показатель того, что элементарная логика начисто отсутствует в Ваших высказываниях.
По буквам:
3.1. Вермахт был гораздо сильнее Англии и Франции, в отличие от ПМВ разгромив в ВМВ Францию легко и быстро, с малыми для себя потерями;
3.2. Разгромить СССР вермахту не удалось, хотя за год немцы очень прибавили сил после разгрома Франции;
3.3. Царская армия была слаба и беспомощна перед германцами, даже имея над ними значительное численное превосходство;
3.4. Советская армия долго сражалась против немцев, даже имевших над ней значительное численное превосходство, и в итоге победила;
3.5. СССР смог выдержать войну с Гитлером в основном 1:1, РИ выполняла при Антанте роль отвлекающей зверя шавки на вспомогательном фронте;
3.6. По итогам ВМВ, СССР обрел статус сверхдержавы и огромные зоны влияния.
3.7. По итогам ПМВ, РИ сдохла и развалилась.

3.8. А теперь снова задумываемся о логичных выводах,- те, кто умеет это делать. ;-)

"4. Насрать."
Я не удивлен, что на что-то иное головные полужопия хрустобулочников не способны. ;-)

"5. Британцы воевали японскими руками и организовали в России революцию."
Я готов поверить, что подобные заявления будут с интересом выслушаны Вашим психиатром. Но это все-таки не моя область интересов.
Можно мы вернемся к =реальной= истории? ;-)

 0WɨŗX>U]!'$w0kfgWњ n&ӯfisfҪOâ~entd

"РИ выполняла при Антанте роль отвлекающей зверя шавки на вспомогательном фронте;"

Вот тут обидно стало, но правда глаза колет, да...


Edited at 2018-12-15 06:38 pm (UTC)

Re: РИ выполняла при Антанте роль отвлекающей зверя шав

Ну по факту, именно так и было. И по соотношению сил, и по характеру отношений между союзниками в Антанте.

5. Британцы воевали японскими руками и организовали в России революцию.

>> я тебе больше скажу - это именно британцы организовали в России опричнину. А потом еще и Смуту, да

наглосаксы вот уже на протяжении четырехсот лет русскому Ваньке в шаровары серут

Ага, причем без отрыва от своей постоянной русофобии они столь же постоянно царской России оказывали существенную техническую и технологическую поддержку. ;-)

В т.ч., во время РЯВ Россия воевала в основном пулеметами, которые России поставляла Англия, и отчасти теми, которые Россия успела сделать по англо-американской конструкции, английской лицензии и на производстве, налаженном в Туле англичанами же во время РЯВ.
И эсминцы типа "Сокол", 27 кораблей в серии, а также последующие серии "Буйный" и "Грозный", были сделаны по чертежам Ярроу.

Правда, царские енералы подавляющее большинство своих пулеметов подарили японцам.
Царские адмиралы те эсминцы теряли по глупому, а применять по умному вовсе боялись.
Но это уже второй вопрос, и тут на англичан сложно свалить вину.

  • 1