?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry Share Next Entry
Мой комментарий к «"С ветром попутным хочу улететь, Охрид и Стругу мою поглядеть" Константин…
alan_a_skaz
"по всей Македонии можно курить. Не только на улице. В любом ресторане, в кафе. И не только на открытом воздухе.
А это так приятно."
УРОДЫ.
Свободу травить окружающих табачным дымом - как астматик, ненавижу до всей глубины моих легких.


Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий



  • 1
Старые шлюхи на выезде.....

alan_a_skaz, норм у вас тут комментаторы, культура так и прет. Хоть бы подтерли за ебланом, не позорились, обличители хрустобулочников)))

Мамку свою узнал? Не вываливали бы тухлые телеса из тряпок, не было бы и этого коммента.

1. Я предпочитаю исходить из того, что сюда заходят взрослые люди, и каждый отвечает за себя.

2. Стирать чужие комментарии не люблю. Независимо от того, насколько они соответствуют моему собственному мнению.
Презираю трусливые подчистки некоторых "великих блогеров", не допускающих на своей территории никаких возражений, и тем более уличения их в глупости, подлости и безграмотности.
Не хочу уподобляться им, или даже допускать хотя бы отдаленное внешнее сходство с таким поведением.
Убираю только совсем уж грязь, и это бывает очень редко.

3. Если имеете возражения по сути или форме комментария, который не лично мой - то обращайтесь к его автору. У Вас тоже есть такая возможность, в силу тех же моих принципов. Только избегайте матерщины и т.п..

4. Подавляющее большинство (!) комментариев тут, от обычно бывающей у меня в гостях публики, не дают повода для придирок даже самым взыскательным моралистам.
Вы, пытаясь делать из единичного, и то не слишком одиозного случая, такие слишком общие выводы, компрометируете только самого себя.

5. Те, чьи комментарии такой повод чаще всего дают - обычно не из числа моих друзей, а скорее наоборот.
Хотя и некоторые (!) мои друзья в полемике бывают иногда нелюбезны, но это обычно в рамках взаимности.

6. И, еще раз повторяю, взрослые люди должны сами за себя отвечать.
Если лично Вы считаете, что обязаны за лично кого-то вписываться - ну, это Ваше глубоко личное дело.
Даже не буду спрашивать о причинах, но выглядит это не по взрослому и для заступника, и для подзащитного.
А с требованием вписать за кого-то меня, без явных на то причин, - лесом вдоль забора без разговоров.

7. Еще вопросы?

И добавлю в скобках, что все те же мои принципы мешают убрать прежде всего Ваш комментарий.
Не за его осмысленность, не надейтесь - таковой тут небогато, как и во всем Вашем пустом журнале.
А за матерщину прямым текстом.
Так что настоятельно советовал бы Вам, как записному борцу за чужую ;-) культуру, свой матерный выпад подредактировать до соответствия цензурным нормам, ага?

Ни разу не астматик, но в данном случае поддержу. В конце концов, даже при самом толерантном отношении не просто так существуют разные курилки и т.п. специально отведенные места.

Интересно, что сказал бы дедушка Фрейд об этих любителях совать в рот продолговатые предметы?

В данном случае, любительницах ;-)

А я вот хоть и некурящий - но против тотального запрета на курение. Потому, что у курильщика столько же гражданских прав, что и у некурящего. И нужен компромисс, а не запретиловка.

"у курильщика столько же гражданских прав, что и у некурящего."
Ага-ага, тогда и у наркоманов столько же прав, сколько у нормальных людей. и у буйных психов, и у педофилов свои права есть!
;-)

Компромисс - в том. что для курения выделяются отдельные места. И этого достаточно.
Плюс личная территория у курильщиков обычно есть, там им никто не указ.
А курение где попало уже нарушает право на здоровье у всех остальных людей.
Не говоря уже о некоторых местах, где курение угрожает жизни и безопасности окружающих - бензоколонки, например.

Виктор, тогда и алкоголь надо запретить. Раз уж ты курильщиков приравниваешь к наркоманам и педофилам, почему бы не сделать то же самое в отношении употребляющих алкоголь? Или двойные стандарты такие двойные?) Ну давай все-таки будем реалистами: курение в России не просто "вредная привычка" . Это часть национального менталитета огромной доли россиян. Как и выпивка. кстати. Которая при злоупотреблении вредит выпивающему и окружающим куда более курения. Будем вводить сухой закон, а замеченных в употреблении побивать камнями, как в Саудии?) И, кстати, в заглавном посте речь шла о возможности курения в ресторанах и кафе. Как было у нас раньше, и были залу для некурящих. Так зачем изобретать велосипед?)

Edited at 2019-03-09 05:44 am (UTC)

(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
Горячие финские парни, я все-таки не вытерпел и в основном почистил разведенный тут срач. Надеюсь на понимание.

На понимание?

Что именно нужно понять? Есть один простой аргумент - никаких особых прав курящих не существует, т.к. наличие прав предполагает наличие обязанностей. Точно также, как нет особых прав геев, цветоводов или баскетболистов. Есть второй аргумент - на сегодня наука считает, что пассивное курение может повредить здоровью. На это сторонники свободы курения ожидаемо начали хрюкать "нидоказано" и "вас хотят убить курильщики"? Естественно, с такими заходами они были посланы туда, где им самое место, т.е нахуй.

Так что я должен понять? Что они ваши знакомые в реале и как-то неловко получилось?

Re: На понимание?

Понять надо так, что если обсуждается тема, то именно она, а не личности обсуждающих, тем более не чьи-то фантазии про их происхождение, сексуальные предпочтения и так далее. Иначе все обсуждение превращается в дурнопахнущую истерику детсада на выезде.

Потер все попавшиеся на глаза переходы на личность и с уходом от темы, без разбирательств, кто первый начал, и кто в чей горшок больше напИсать успел. Ибо такие разбирательства дают только новую серию все того же срача.
Может, еще и что-то лишнее потер впопыхах, или что-то не заметил, - ну, незамеченное могу потереть дополнительно, если кого напрягает, - только скажите; а потертое уже не вернуть, да и стоит ли о нем жалеть?

Так понятнее?

  • 1