?

Log in

No account? Create an account

Мой комментарий к «День рождения РФ» от donrf
alan_a_skaz
"коммуняки распилили Россию на нацреспублики и устроили этноцид русских людей"
Дебильные фантазии антисоветчиков предсказуемы, как амеба - с которой они наравне по интеллекту.

В реальности, распиливали СССР дерьмократы, и дебильные националисты были вместе с ними, визжа от восторга.

Пока был реально жив СССР, до катастройки, не было никакого этноцида и распиливания.
Где формально проходили границы тех нац.республик, подавляющее большинство граждан СССР понятия не имело, - и никакого значения это тоже не имело.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий


Хрущев - попаданец в РКМП
alan_a_skaz
Довольно часто хрустобулочники попугайски повторяют друг за другом:
"Никита Сергеевич Хрущев в 50-е годы говорил, что он в 1910-е годы будучи рабочим жил даже лучше чем в 30-е годы уже находясь на руководящих должностях" (точная цитата из одного такого дебила).
Некоторые добавляют, что Хрущев при этом был при царе рабочим в Харькове.
Если потребовать ссылку - услышите много воплей, но ничего более внятного, чем обычные "да это ВСЕ знают" и "сам погугли, не умеешь что ли".Read more...Collapse )
Такова обычная цена всех хрустобулочных бредней.

Мой комментарий к «Иран продемонстрировал свою систему ПВО» от manzal
alan_a_skaz
Ну хвала Аллаху, может, теперь хоть иранцы начнут защищать воздушное пространство Сирии, в т.ч. Российские ВКС и ЧВК, от "друзей и партнеров", чувствующих себя там, как дома - поскольку российские "силы" главным своим долгом почитают их не обидеть ничем и ничуть.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий


Еще к «О плодах «приватизации» великой Победы» от a_nalgin
alan_a_skaz
"Ну началось... То, как вы ведете диалог, называется "еврейские штучки", сорри)"
Тупые и малограмотные люди (особенно "профессиональные русские"), сами не способные к умным разговорам, почему-то начинают в умном и образованном русскоязычном оппоненте непременно подозревать еврея.

То есть, не верят, что русские могут быть умными и образованными!
И кто из нас после этого русофоб? ;-)))))))))

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий


к «О плодах «приватизации» великой Победы» от a_nalgin
alan_a_skaz
"Вы не привели ни одного примера. Ракеты и спутники — это не массовый продукт."
еще раз для самых альтернативно талантливых: Read more...Collapse )

4. С остальными подобными вопросами лучше сразу обращайтесь к Вашему психиатру или педагогу-дефектологу. Полагаю, они Вам лучше могут помочь, чем я, и к ним это более по адресу.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий


Потребление и накопление
alan_a_skaz
Недавно одна посетительница моего ЖЖ, полагающая себя весьма умной и образованной (а зря), отметила преобладание у меня в последнее время постов типа "мой комментарий к...". Read more...Collapse )
Но, тем не менее, самостоятельно создавать новые темы тоже нужно.
И вот что предлагаю обсудить. Берем две модели государства/общества, условно Потреблятели (П) и Накоплятели (Н).

У (П) законодательно и технологически ограничивается срок использования большинства бытовых товаров (чайников, микроволновок, посуды...) до 5 дней. Срок прошел - выкидывай старое, покупай новое.
У (Н) напротив, производитель несет ответственность, если товар по его вине прослужил менее 5 лет.
По ныне принятым критериям, (П) в 365 раз успешнее и счастливее, чем (Н).
По факту, а какая разница, если степень обеспеченности теми же товарами ровно та же?
Плюс, у (Н) есть возможность на сбереженные средства создавать и приобретать боле широкий круг товаров.
Более того: у (П) на порядки выше расход ресурсов, в т.ч. невозобновляемых, и если глядеть дальше собственного носа - это общество в не таком уж далеком будущем ждет жесткий кризис исчерпания ресурсов.
Но валовой продукт, уровень потребления и т.п. - однозначно в пользу (П) с огромным перевесом!
Видимо, применение этих критериев, как основных для оценки благосостояния граждан, не так уж осмысленно?

Мой комментарий к «Острое чувство дискомфорта» от colonelcassad
alan_a_skaz
"Чистки в армии и в военном образовании сильно ослабили обороноспособность СССР."
Ага-ага.
1. Замечательный пример - дальневосточная граница и ДВВО в 1938-1939г.

События у оз. Хасан в 1938г., хотя и закончились победой РККА и СССР над японцами, выявили недостаточную эффективность советской стороны.
По этому поводу были приняты меры, - в т.ч. чистки, аресты, расследования.
В результате, год спустя на Халхин-Голе советские войска показали гораздо более высокую боеспособность, и японцы были снова разбиты, на сей раз - гораздо убедительнее и масштабнее.

2. Что касается сказок про военную гениальность царских офицеров и генералов/адмиралов, напрасно замученных кровавыми комиссарами - эту "альтернативную гениальность" мы достаточно видели в войне против Японии 1904-1905г. и против Германии в 1914-1917г., спасибо-спасибо.
Да и Гражданская война не стала для белогвардейцев победной, даже при мощной поддержке самых развитых держав мира.

3. Французская армия в 1940, даже имея с союзниками численный перевес над немцами, в 1940г. оказалась гораздо менее успешной против Вермахта, чем РККА в 1941г, когда была гораздо слабее немцев численно.
Какие чистки подкосили обороноспособность французов? ;-)

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий


Комментарий к «Аутодафе.»от gera544 в otrageniya
alan_a_skaz
"для верующего сатана и есть атеизм. И он борется с этим и будет бороться"
Вот за это вас и не любят - за миссионерский зуд, за стремление всех под себя подмять, всем навязать свои средневековые суеверия.
Жили бы сами по себе спокойно, и другим жить не мешали - никто бы против вас ничего дурного не имел.
А так, да. В языческом Риме приветствовались все популярные религии населения римских провинций, и ничо, никаких ограничений-притеснений - но "римские императоры притесняли и преследовали первых христиан".
Еще бы не преследовать тех, кто открыто отказывался от подчинения римским законам, и призывал всех прочих к такому же неподчинению, - и вообще первые х-тиане были типичнейшей деструктивной сектой, по определению х-тиан нынешних.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий


Бутовский мифический. К «84» от silent_gluk
alan_a_skaz
Бутовский полигон не упоминался нигде до конца 90-х гг, а потом вдруг резко "возник" из ниоткуда.
Все упоминания о нём, если пройти по цепочкам ссылок, сводятся к одному источнику, в те же 90-е годы опубликованному. Этот источник - сомнительного уровня книжка.
Никаких убедительных обоснований - нет. Найдено было на территории несколько костей непонятно какой давности, и по ним нанятые "эксперты" на основании непонятно чего (от обстоятельного расследования они же отказались!) дружно сделали вывод, что это останки жертв сталинского террора, и этих жертв многие десятки тысяч. А может, сотни тысяч. Пиши больше - чего их, басурманов, жалеть.

Так что фальсификация это, причем относительно свеженькая - уже в ельцинские времена торопливо состряпанная, когда завывания перестроечного "Огонька" массово приелись и вышли из доверия, и понадобилось что-то новенькое.
Любые тексты, в которых ссылаются, как на реальный исторический объект, на Бутовский расстрельный полигон - заведомо недостоверны.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий


Мой комментарий к «КАК ПРОТИВОСТОЯТЬ ИНФОРМАЦИОННОЙ АГРЕССИИ» от alex54sar
alan_a_skaz
Во всех подобных текстах есть один и тот же изъян: непонимание причины протестных настроений.

Не в Госдепе и политтехнологиях беда - а в некомпетентности, тупости, наглости и скотстве нашей верхушки.
В неумении этих уродов уважать народ, и разговаривать с ним как с народом - своим народом, если кто забыл, - а не как с бесправным быдлом.

Вот сколько уже раз объясняли в том же Е-бурге жители, что НЕ ХОТЯТ они еще один храм впридачу к тем, которыми город уже и так сплошь застроили.
Нет чтобы что-то полезное для людей строить, - опять сооружают N+1-й пафосный торговый ларек ЗАО РПЦ. В километре-другом от уже существующих таких же.
И не в месте проблемы.
НЕ ХОТЯТ новый храм люди. Даже верующие уже объелись ими.
7% осталось желающих против 77% НЕжелающих.
Ни там, ни сям не хотят, - НИГДЕ.

И что? Обломились с этой постройкой в одном месте, в другом, - ищут третье.
Или четвертое. Или пятое.
И там будет ровно то же самое.
А дебилам снова будет мерещиться под кроватью майдан и госдеп.


Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий