?

Log in

No account? Create an account

Entries by category: история

[sticky post]Френды
alan_a_skaz
Для меняу всегда приятным удивлением оказывается чье-то желание включить мой ЖЖ в свой список френдов. Как и то, что таких желающих оказывается не так уж мало. Хотя я не гонюсь за популярностью, не занимаюсь самораскруткой и больше всего внимания уделяю темам, достаточно специфичным для меня самого.
Обращаюсь к френдам, особенно новообретенным, с такими вопросами:
1. Что вас привлекло сюда?
2. Что вы ожидали/хотели бы видеть здесь в будущем?
3. Какие еще оценки и пожелания хотите высказать - в отношении оформления, стиля и т.п.?
О моих пожеланиях в отношении поведения гостей см. https://alan-a-skaz.livejournal.com/71505.html

Список моих постов по военной, военно-морской и военно-технической истории Российской Империи в 20 в
на 7 апреля 2018г. https://alan-a-skaz.livejournal.com/40958.html
на 23 августа 2018г. https://alan-a-skaz.livejournal.com/48377.html
на 09 октября 2018г. https://alan-a-skaz.livejournal.com/53007.html
После этого до конца 2018г.: https://alan-a-skaz.livejournal.com/60380.html

Проигрыши из-за революции, или наоборот?
alan_a_skaz
Число комментариев в предыдущем посте https://alan-a-skaz.livejournal.com/97187.html достигло на данный момент 273. Это, наверное, хорошо с т.зр. статистики ЖЖ ;-)
Но как всегда в подобных случаях, дискуссия растеклась мыслию по десктопу. Кто как, а я уже не в силах за ней следить, и не пора ли разбивать обсуждение всего-на-свете на отдельные тематические продолжения?

Для затравки, выношу из тридесятого слоя комментариев вопрос о якобы вине российского рев. движения в постоянных и позорных военных проигрышах николаевской империи.
Read more...Collapse )

к "ЛЕНД-ЛИЗ - МИФЫ И РЕАЛЬНОСТЬ!" от cycyron
alan_a_skaz
Read more...Collapse )
2. Нельзя повторять либерастические цифры без проверки. Откуда взялись у Горбачева "27 млн жизней, потерянных СССР"?
Read more...Collapse )
3. По поставкам автомобилей и паровозов.
Есть еще один нехитрый либерастический трюк, на который обычно покупаются даже критики сказок о том, как ленд-лиз решил судьбу СССР в ВОВ.
А именно, "забывают" о том что ДО войны промышленность СССР выпускала эти категории техники ТОЖЕ.
Во время войны поставки по ленд-лизу дали нам возможность переключить автомобильные и паровозные заводы на более нужную и более сложную (!) продукцию: вместо автомобилей и паровозов делать танки, САУ, броневики, орудия, и комплектующие для них.
Поэтому и получаются такие соотношения между производством "мирной" продукции во время войны и поставками аналогов по ленд-лизу.
Но то, что было поставлено до войны в РККА и в народное хозяйство СССР, учитывать тоже надо.
И учитывать, что во время войны огромные количества ранее сделанных автомобилей и тракторов были мобилизованы в РККА из н/х СССР.
Тогда значимость ленд-лиза по этим видам продукции на глазах съеживается в разы ;-)

Ссылка на исходное обсуждение: https://cycyron.livejournal.com/8352530.html

к «Персидский поход Сталина» от masterok
alan_a_skaz
Публикации об этом событии часто вызывают разрыв шаблонов у некоторых "особо одаренных".
Ну вот смотрите, тут про СССР, значит - всё понятно: кровавый агрессор злодейски вторгся на территорию соседней суверенной страны, да?
Если так делает Великобритания, значит - тоже всё понятно: цивилизованные люди совершили необходимое деяние на благо всего человечества, своевременное и гуманное, не жалея собственных средств, времени и даже жизней.
А теперь пытаемся совместить эти два шаблона в одной голове и про одно событие. ;-)
Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

И вечный хруст, ликбез нам только снится...
alan_a_skaz
еще экспромт в ходе дискуссий:

Ах, если б всё не так, ах, если б всё иначе!
Лакеи, Фаберже, хрустит французский хлеб...
Быть графом при царе мечтает неудачник,
из тех, кто сам всегда ничтожен и нелеп.

Прапрадед был рабом, а прадед бил богатых,
дед строил, защищал Советскую страну.
Потомок их клеймит, преступно виноватых,
Что белых не спасли в гражданскую войну.

Коль нету ни ума, ни знаний настоящих, -
Их подменяет миф, слащавый и гнилой.
Про батюшку-царя вещает зомбоящик,
и двухголовый гриф, как прежде, над страной.

Всё частное опять, но снова - неудачи,
Вновь церкви нам попы штампуют по стране,
И вроде всё сбылось, а неудачник плачет,
Что не в графья его и новый царь назначит,
Ах, если б всё не так, ах, если б всё иначе,
Ах, если бы мозги не стухли, если б не...

Еще о демографии.
alan_a_skaz
В продолжение темы, затронутой "прогнозом Менделеева" (https://alan-a-skaz.livejournal.com/92028.html), просто выписка из данных переписей населения. Чтобы под рукой было и на виду.
1926г СССР 147млн, РСФСР 100,6млн, русских в СССР 77,8млн
Read more...Collapse )
1989г. СССР 286,7 РСФСР 147,4 русских в СССР 145,2млн
Т.е. видим УСТОЙЧИВЫЙ РОСТ. А дальше начался РЕЗКИЙ спад.
1989 в РФ 147,4 млн, русских 119,9 (81,5%)
2002 в РФ 145,2 млн, русских 115,9 (79,8%)
2010 в РФ 142,8 млн, русских 111,0 (77,7%)
Read more...Collapse )
Отчасти вымирание русского населения в РФ компенсировалось большим притоком русских беженцев из республик бывшего СССР. Этот же фактор привел к тому, что из 145,2 млн проживающих в РФ на 2002г. гражданами РФ были только 142,2 млн (98%)
Нерусских мигрантов прибывает в РФ опережающее количество. Этот приток отчасти компенсирует естественное вымирание населения, но доля русских в населении РФ устойчиво снижается.

к "Это празднует Трианон день Марии-Антуанетты" от besshardwick
alan_a_skaz
*Вполне ожидаемо, аполитичный набор туристических фоток вызвал обсуждение, резко уходящее в сторону от ми-ми-минстаграмма.*
"Они все были праздными (а кто был офицером? генералом? кто нес гражданскую службу? Кто управлял имениями? и даже своими заводами? лишь третье сословие?)? Без казни королевы не был бы возможен кодекс Наполеона?" Read more...Collapse )
3. "История учит нас тому, что ничему никого она не учит"(С)
Вот, казалось бы, наглядный был урок для власть имущих, что не надо забывать оглядываться из сказочных дворцов на реальные хижины - а воз и ныне там....

Хрущев - попаданец в РКМП
alan_a_skaz
Довольно часто хрустобулочники попугайски повторяют друг за другом:
"Никита Сергеевич Хрущев в 50-е годы говорил, что он в 1910-е годы будучи рабочим жил даже лучше чем в 30-е годы уже находясь на руководящих должностях" (точная цитата из одного такого дебила).
Некоторые добавляют, что Хрущев при этом был при царе рабочим в Харькове.
Если потребовать ссылку - услышите много воплей, но ничего более внятного, чем обычные "да это ВСЕ знают" и "сам погугли, не умеешь что ли".Read more...Collapse )
Такова обычная цена всех хрустобулочных бредней.

Мой комментарий к «Острое чувство дискомфорта» от colonelcassad
alan_a_skaz
"Чистки в армии и в военном образовании сильно ослабили обороноспособность СССР."
Ага-ага.
1. Замечательный пример - дальневосточная граница и ДВВО в 1938-1939г.

События у оз. Хасан в 1938г., хотя и закончились победой РККА и СССР над японцами, выявили недостаточную эффективность советской стороны.
По этому поводу были приняты меры, - в т.ч. чистки, аресты, расследования.
В результате, год спустя на Халхин-Голе советские войска показали гораздо более высокую боеспособность, и японцы были снова разбиты, на сей раз - гораздо убедительнее и масштабнее.

2. Что касается сказок про военную гениальность царских офицеров и генералов/адмиралов, напрасно замученных кровавыми комиссарами - эту "альтернативную гениальность" мы достаточно видели в войне против Японии 1904-1905г. и против Германии в 1914-1917г., спасибо-спасибо.
Да и Гражданская война не стала для белогвардейцев победной, даже при мощной поддержке самых развитых держав мира.

3. Французская армия в 1940, даже имея с союзниками численный перевес над немцами, в 1940г. оказалась гораздо менее успешной против Вермахта, чем РККА в 1941г, когда была гораздо слабее немцев численно.
Какие чистки подкосили обороноспособность французов? ;-)

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий


"Измаилы" кто не сделал? к «145. Кто создал флот Японии?» от oldadmiral
alan_a_skaz
""Измаилы" не сделала не РИ а СССР"
Сказочный оппонент, ну что ты тут пытаешься доказать, кроме своей тупости и безграмотности?Read more...Collapse )"У РИ с артиллерией полный порядок."
Ага-ага.
Своей разработки - 1(ОДНО) орудие, и то с оглядкой на французов.
Вместо корпусной артиллерии - легкая (!) гаубица 122мм конструкции Круппа и Шнейдера, дивизионного вообще-то уровня по немецким меркам.
Во время войны - панические закупки за рубежом чего попало, включая японские орудия времен РЯВ и чуть позже.
По огневой мощи царская дивизия и тем более корпус в разы уступали противнику на начало ПМВ, а в 1915г. даже то немногое, что у РИА было, имело снарядов на порядок меньше потребности. Ага. В порядке ;-)))))))

"У СССР проблемы."
Ага. Это только у СССР, оказывается, проблемы.
РИ один на один с Германией в ПМВ бы загнулась мгновенно, и даже в качестве вспомогательного фронта, - на роли заводной шавки у основных сил Антанты, имея устойчивое и значительное численное превосходство, - была германцами постоянно и больно бита.
СССР победил в ВМВ, если кто не в курсе до сих пор ;-)))))


Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий