Category: история

Category was added automatically. Read all entries about "история".

Френды

Для меняу всегда приятным удивлением оказывается чье-то желание включить мой ЖЖ в свой список френдов. Как и то, что таких желающих оказывается не так уж мало. Хотя я не гонюсь за популярностью, не занимаюсь самораскруткой и больше всего внимания уделяю темам, достаточно специфичным для меня самого.
Обращаюсь к френдам, особенно новообретенным, с такими вопросами:
1. Что вас привлекло сюда?
2. Что вы ожидали/хотели бы видеть здесь в будущем?
3. Какие еще оценки и пожелания хотите высказать - в отношении оформления, стиля и т.п.?
О моих пожеланиях в отношении поведения гостей см. https://alan-a-skaz.livejournal.com/71505.html

Список моих постов по военной, военно-морской и военно-технической истории Российской Империи в 20 в
на 7 апреля 2018г. https://alan-a-skaz.livejournal.com/40958.html
на 23 августа 2018г. https://alan-a-skaz.livejournal.com/48377.html
на 09 октября 2018г. https://alan-a-skaz.livejournal.com/53007.html
После этого до конца 2018г.: https://alan-a-skaz.livejournal.com/60380.html

Бой в Корейском проливе и реальные скорости в реальном бою.

Новая запись сделана ради возможности привести изображение.
Изображение скопировано из https://warspot.ru/4450-boy-v-koreyskom-prolive а туда попало из: Морской атлас Министерства Обороны СССР. Том III. Военно-исторический. Часть первая.
Это ответ на многочисленные лживые утверждения, приводимые мне после https://alan-a-skaz.livejournal.com/46769.html - будто после боя в Корейском проливе царские крейсера успешно отрывались от японских, имея превосходство в реальной скорости, несмотря на меньшую по ТТХ.
Теперь смотрим сюда: Collapse ) Здесь, по счастью, на схеме видны отметки времени.
По ним видно, что с 9:00 до 9:35 японские крейсера, двигаясь параллельно русским, имеют заметно превосходящую скорость. С 9:35 до 10:00 отставание царских крейсеров прекращается, - но это связано с уже принятыми мерами Камимуры по совершенному в 10:00 отвороту японцев назад.
Еще вопросы?

еще раз о том, как Россия выиграла всю ПМВ в самом ее начале.

Тема эта всплывала уже не раз и в моем ЖЖ, и в других местах. Часто - в комментариях к постам, посвященным совсем другим темам, и в.т.ч недавно.
И почти всегда эти обсуждения, весьма интересные и бурные, оставались погребенными в глубине тридевятых комментариев по тридесятым веткам.
Попытаюсь ее вынести хотя бы в отдельный пост. Не стесняйтесь тут повторять то, что уже глубоко похоронено в глубинах прежних дискуссий!
Collapse )

4. Для получения такого результата, как снятие пресловутой пары корпусов с Запада на Восток (здесь даже неважно, имел ли тот результат столь великое значение!), вовсе не обязательно было царской армии терпеть в Восточной Пруссии такое позорное и разгромное поражение, которое произошло в реальной истории.

5. А вот для оправдания позора царю и его енералам стало совершенно необходимо придумать великий смысл и великое значение этой "жертве РусскогоЪ НародаЪ на благо союзниковЪ".
И союзникам эту версию неизбежно пришлось официально признать.

Пулеметы плохого танцора - к «Русский с таджиком братья навек, или что хотели оставить от России…

Очередные оправдания двоечника, или какая очередная собака съела очередную тетрадку у царской оборонной промышленности.
"Не захотели и всё, захотели нормальный ручник, а не херню"
Вот херня и получилась, — потому что не было вовремя (и вообще никогда) своего источника остро нужного вооружения.
Немцы быстро освоили массовую поставку в войска своих пусть эрзацев, — но те эрзацы по боевым качествам и ТТХ вполне соперничали с Льюисами и т.п., отчего немцы и могли не париться до конца войны с освоением производства "настоящих" ручников.
Другие развитые страны стали париться - и получили к самому началу ПМВ или ранее вполне полноценные ручники.
А у России даже эрзацев своих не было — было то, что от милости заграницы доставалось подаянием на убогость.

"Немцы приняли закон о лоте в 1907, а РИ в 1911 почувствуй разницу ведь как ты будешь строить корабли без денег?"
Ванюша, ну и почему Германия за каждые 2-3 года выпускала новую серию ЛКр, а РИ за 5+ лет ни единого не осилила? Уже сильно позже выделения на это денег?
Почему легких крейсеров немцы сделали больше, чем РИ — эсминцев, а РИ легких крейсеров не построила вовсе не единого, заложив их две серии в 1913г.?
И вообще, ну кто виноват, что у РИ не было денег на остро необходимое вооружение, хотя они были В ИЗБЫТКЕ на "беспечные забавы" царя и его приближенных?
Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

о царском наследстве - к «Русский с таджиком братья навек, или что хотели оставить от России…

"Почти половина построена при "Отсталом Царизме""
А теперь жду списки продукции "этих же самых" заводов в царские времена, - от которых советскому в наследство достались и пригодились в основном территории и фундаменты.
Сколько пулеметов Мадсена сделал специально под них (и под закупленные в Дании для них же технологии) построенный при царе завод в Коврове?
И сколько из тех как-бы-сделанных прошли приемку, а потом реально пригодились русской армии?
А сколько пулеметов и автоматов потом "тот же" завод сделал для советской армии?
Сколько "Холтов" сделал аналогичный завод в Сормово?
Сколько автомобилей сделал при царе "то же самый" завод АМО? Сделал — значит, сделал, а не собрал из готовых итальянских комплектов?
А сколько автомобилей "тот же" завод стал выпускать в СССР?
И так по всему списку.
Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

к «Русский с таджиком братья навек, или что хотели оставить от России…

Автор, приводя вроде как факты, и при этом даже против фактов не греша, ВРЕТ.
Врет потому, что рассматриваемая им миграция в СССР в корне отличалась от той миграции, которую мы видим сейчас.
Советские мигранты из среднеазиатских и кавказских республик были более подготовлены к жизни в России. Переезд в Россию из окраинных республик считался большой удачей в жизни. Попадали туда наиболее образованные и сознательные граждане, русский народ пользовался у них огромным уважением, русский язык был обязательным для изучения в школах нац.республик, так же как русская литература, русская история и т.д.
Детей от смешанных браков с русскими в советское время обычно регистрировали при рождении как русских, отсюда видим отношение к русским в СССР в советское время, - поэтому численность русских в СССР росла быстрее, чем общая численность населения страны.
Теперь смотрим на нынешнюю миграцию в РФию.
Если не видим принципиальных отличий - срочно к окулисту.
Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Лирика и лимерики

С праздником прекрасных дам!
Но не буду далее уподобляться Капитану Очевидность, а кину немного лимериков из эпохи Возрождения.
Если кто про фамилию Борджиа
что-то громко сказал невосторженно -
был потом одинок,
даже кушать не мог,
ведь в могиле - совсем не до коржиков. Collapse )

РусскиеЪ ПобедыЪ и РЯВ - 1. начало.

Надо все-таки перейти к подробному разбору событий РЯВ, которую, 100+ лет спустя после драки, всё старательнее выдают за царскую победу - вместо того позорного поражения, которое было на самом деле, и которое тогдашняя русская общественность осознала в полной мере. Тогда было сложнее не знать реальную историю РЯВ так, как это нынче умеют хрустобулочные безграмотные дебилы. Collapse )
ОЙ. Какую-какую силу там трусишки "зайки беленькие" показали?! ;-)
А когда японцы подошли по суше достаточно близко, чтобы прикрыть район намеченной высадки от превосходящих сил РИА, десантирование армии Оку в Бицзыво 22 апреля 1904 г. произошло без малейших хотя бы попыток царского флота и армии помешать этому.

немного о Корее в РЯВ

Обычно у нас Корея в РЯВ рассматривается только как плацдарм для вторжения японцев на материк и их приз за победу в войне, но не как субъект событий. Что не лишено оснований.
Но встречались и сообщения, нашими хрустобулочниками яростно отрицаемые, про активную антирусскую позицию заметной части корейской армии и ее помощь японцам в ходе РЯВ.
Кое-что нашлось здесь: https://koryo-saram.ru/russko-yaponskaya-vojna-1904-1905-g-i-koreya/ - это российский современный историк обсуждает разные источники, в т.ч. японские и корейские документы, и оценки событий РЯВ у корейских историков.
В частности, в очередной раз подтверждаются царские планы по дальнейшему укреплению РИ в Корее с растаптыванием корейского суверенитета. Что тоже вызывает яростное отрицание тех же хрустобулочников, выставляющих царскую Россию белой и пушистой.
Но вот читаем: Collapse )
Про пассивность царской армии в начале войны: Collapse )
Корея, будучи ареной противостояния экспансий Японии и России, которые обе в равной степени угрожали корейскому суверенитету и национальной гордости, внутри себя тоже не была единой.
Там были и пророссийские (антияпонские), и прояпонские (антироссийские) настроения. И те и другие были реализованы в ходе РЯВ, и те и другие не имели значимого влияния на основные события войны. У нас любят писать про первую из этих сторон, начисто игнорируя другую.
Collapse )
Вот еще (учтем, что там формулировки и оценки принадлежат русскому автору квасно-патриотической ориентации, вынужденному всё же придерживаться фактов):Collapse ) - как видим, объективно реальная помощь корейцев японцам была гораздо масштабнее, чем помощь корейцев России, хотя и то и другое имело место в реальной истории.
И самое интересное - свидетельства о позиции одного из выдающихся корейских борцов против Японии, который был в то же время и противником России, что у нас, естественно, замалчивается:
Collapse )
Достаточно для развеивания мифа про бескорыстную и добрую Россию, которая защищала корейцев, безмерно и поголовно ее любивших, от японцев? ;-)

Закрывая тему автостатусности - из комментариев

*из комментариев вынесено. чтобы не повторять снова одно и тоже еще 100500 раз*
"Автомобили для понтов требовались импортные, вот и покупали их."
Заладила сорока Якова одно про всякого.
Конные экипажи в РИ покупались в основном своего производства - хотя вроде бы тоже вещь статусная, именно что для понтов!
А вот автомобили своего производства в РИ платежеспособным спросом не особо пользовались, да. Хотя спрос на автомобили вообще был, и этот спрос на 1913 год в 20+ (!!!) раз превышал отечественное реальное производство! В чем фокус? Collapse )
Тотально-отсталая промышленность, неразвитость технологий, массовое невежество народа и потому острая нехватка квалифицированных кадров - то, что было в реальной царской России, в отличие от РКМП, - это тяжелая болезнь, которая лечится не быстро, и только тотальной перестройкой экономики, образования, всего уклада жизни страны.
Припарки вроде пошлин тут бессильны.
И приплетать к этому статусность - чушь.