Category: происшествия

Category was added automatically. Read all entries about "происшествия".

Френды

Для меняу всегда приятным удивлением оказывается чье-то желание включить мой ЖЖ в свой список френдов. Как и то, что таких желающих оказывается не так уж мало. Хотя я не гонюсь за популярностью, не занимаюсь самораскруткой и больше всего внимания уделяю темам, достаточно специфичным для меня самого.
Обращаюсь к френдам, особенно новообретенным, с такими вопросами:
1. Что вас привлекло сюда?
2. Что вы ожидали/хотели бы видеть здесь в будущем?
3. Какие еще оценки и пожелания хотите высказать - в отношении оформления, стиля и т.п.?
О моих пожеланиях в отношении поведения гостей см. https://alan-a-skaz.livejournal.com/71505.html

Список моих постов по военной, военно-морской и военно-технической истории Российской Империи в 20 в
на 7 апреля 2018г. https://alan-a-skaz.livejournal.com/40958.html
на 23 августа 2018г. https://alan-a-skaz.livejournal.com/48377.html
на 09 октября 2018г. https://alan-a-skaz.livejournal.com/53007.html
После этого до конца 2018г.: https://alan-a-skaz.livejournal.com/60380.html

Славная победа или обычная пэрэмога? к «Победить нельзя проиграть» от mikhaelkatz

Как-то раньше не натыкался на этот пост. А добавить к нему можно и нужно кое-что весьма существенное.
Обычно эту историю у нас примерно так и пересказывают: тупое начальство запрещало командиру минзага ставить мины слишком далеко от своей базы, но от минных постановок по указанию тупого начальства толку не было. А умный командир минзага все-таки нарушил приказ - и добился огромного успеха, молодец! Ура-ура.
А теперь неизбежные вопросы при первом же мало-мальском размышлении.
Collapse )
Именно поэтому японцы не опасались мин там, где произошла минная постановка "Амура". Но это был одноразовый эффект.
Ответы на вопросы (3) и (4) достаточно очевидны и без объяснений, полагаю?
Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

РусскиеЪ ПобедыЪ и РЯВ - 4. Вафангоу.

Об этом сражении у нас обычно стараются писать как о великой победе царских казаков, лучших в мире казаков, прирожденных и генетической памятью оснащенных воинов, и те пе, над японской кавалерией. Эта победа показала значимость в конном бою казацких пик, благодаря чему и в ПМВ это передовое ;-) вооружение так и оставалось основным для казаков. Collapse )
Итоги. Ну, естественно, провал попытки деблокирования, и очередное отступление после очередных громких фраз о сокрушении супостатовЪ. А по потерям что?
Официальные царские данные: у РИА 570 убито, 2328 ранено и контужено, 655 пропало без вести, общие потери 3553.
У Японии 217 убито, 983 ранено, 1 пропал без вести. Всего: 1201 чел.
Т.е. даже по официальным царским данным разница по учтенным убитым и по учтенным общим потерям примерно 3-кратная. Понятно в чью пользу.
Но если взять суммы б/в потерь (а именно они являются реально значимыми!), то соотношение более чем 5-кратное: (570+655)/(217+1)=5,619
И это - показатель соотношения реальных боеспособностей двух армий, потому что сражение происходило при более-менее равной инициативе. Редкий случай для РЯВ, вместе с последующими сражениями при Шахэ и Сандепу, - и там тоже кратное соотношение б/в потерь.
Во всех остальных случаях, японцы наступали на укрепленные позиции царских войск и побеждали, несмотря на отсутствие у них необходимого численного превосходства. А потери оказывались, в лучшем для РИ случае, примерно равными.

Снова потери. к «Кровавое воскресенье: «Над нами надругаются, в нас не признают людей»» от…

"Исходное численное превосходство в местах удара всегда создаётся и создавалось и японцами."
Умение концентрировать силы на нужном участке - это тоже часть боеспособности армии.
При Шахэ было 170 тыс. японцев против 210 тыс. русских, - при этом японцы победили, потери русских в разы больше японских при равной инициативе.Collapse )

"Какие были потери на Ялу?"
Если Вы сами не способны найти официальные царские данные, охотно помогу убогому.
Русские потери: 593 убито (официально учтенных), 1101 ранено и контужено (с большим недоучетом во время панического отступления: кто может бежать со всеми - значит, считай здоровый. Учитывались только самые тяжелые раненые), 478 пропало без вести (в переводе на русский: около 300 пленных, не упомянутых в Википедии, остальные - неучтенные убитые).
Японские потери: 213 убито, 906 ранено, 10 пропало без вести (те, кто был убит/тяжело ранен/контужен во время переправы через реку, и унесен течением).
Разница - в разы больше потери царских неумех. Хотя русские типа-оборонялись на типа-укрепленных типа-позициях, а японцы несомненно наступали.
Еще японцам досталось все 8 пулеметов, имевшихся у царской армии, и немало трофейных орудий с хорошим запасом боеприпасов к ним.
Могу еще и про ход сражения рассказать - почему царские вояки так опозорились. В первый раз за РЯВ, первое все-таки крупное сражение было, - но не в последний. Надо? ;-)
Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Еще о Цусиме и не только. +2. Безответно убитый "Адм. Ушаков".

в продолжение к https://alan-a-skaz.livejournal.com/154639.html
Другой случай, многократно у нас воспеваемый как пример РусскагоъГероизмаЪ(ТМЪ) - хотя скорее это очередной пример неумелости царских канониров и общей косорукости царских вояк.
Похожая ситуация с прежде описанной, хотя разница на "всего" один класс. У медведя гораздо прочнее шкура, длиннее и мощнее клыки и когти, - но и против него уже не стая лаек, а пара то ли крупных леопардов, то ли мелких тигров. Слово текущей версии русской Википедии, подчеркивание моё: "по пути корабль встретился с японскими броненосными крейсерами «Ивате» и «Якумо», огневая мощь которых в несколько раз превосходила возможности «Адмирала Ушакова». ... После получасового неравного боя броненосец получил тяжёлые повреждения и был затоплен экипажем."
Смотрим на это неравенство и эти огневые возможности.Collapse )
Так что неравенство - скорее в обратную сторону было БЫ, если БЫ царские канониры умели не только стрелять, но и попадать в цель. Тогда БЫ "Ушаков" разделал БЫ противников под крупное решето первыми же залпами, сам ответного огня не особо опасаясь, и шел БЫ дальше своим путем, не обращая внимание на провожающих с безопасного расстояния (если не удирающих на ремонт) неприятелей.
UPD. Здесь уже появилось разъяснение в комментариях, спасибо: https://alan-a-skaz.livejournal.com/155102.html?thread=3747038#t3747038
Т.е. боевой корабль в боевой поход для участия в бою был отправлен в фактически небоеспособном состоянии. Для царского командования и царских артиллеристов, допустивших такое, это не оправдание, а обвинение.
Но умелые царские канониры - это почти сказка, только "Аскольду" удавалось нечто приличное показывать.
Поэтому бой выглядел совсем иначе.
Collapse )
Полчаса длился весь бой.
Неравный не потому, что противник был так уж сильнее, - а потому, что царские канониры, приученные к показухе, в реальном бою поражать реальные цели не умели, и не тому учены были.
За примерно такое же время "Дм.Донской" наконец-то смог попасть, не двигаясь с места, в неподвижный же, миноносец на расстоянии до 300 метров, практически в упор. А за час боя смог добиться аж целых двух малорезультативных попаданий по мелким и хлипким крейсерам противника.
"Адм. Ушаков" в своем последнем бою не смог и этого.
На этом фоне абсолютно неважно, какие красявые и героиЦкие позы принимали за это время царские моряки, и какие красивые слова они при этом говорили, пафосно погибая за Россию. Лучше бы они вместо этого заставляли героиЦких японских моряков красиво и пафосно погибать за Японию.

Теперь еще несколько моментов в википедийном описании боя (и прочих подобных сказаниях и легендах), по поводу которых "смутные сомнения терзают меня"(С).
Вроде как, "русский броненосец был затоплен экипажем". Обычное вроде бы дело, традиции-сЪ в царском флоте: не врагов топить, а себя. ;-) Но смущает скорость потопления и сопутствующие визуальные эффекты. Collapse )
Но не буду занудствовать. Это для царских моряков и их воспевателей кажется так важным, что сами утопились. Ну и пусть это их утешаетЪ. А по мне, утопить корабль противника совсем самому, или вынудить его экипаж чуть раньше этого самозатопиться - разница невелика. Итог-то один.
Еще одно:
"Японцы, ожесточённые видом гибели корабля с развевающимся до конца Андреевским флагом, который казался им лёгким призом, вымещали свою досаду на беспомощно плававших людях, осыпая их снарядами с расстояния в 40—50 кабельтовых. Только спустя уже значительное время после затопления броненосца «Адмирал Ушаков» подошли японские крейсера стали подбирать со шлюпок уцелевшую команду. По рассказам оставшихся в живых, многие из членов команды погибли от холода, окоченев и обессилев от долгого пребывания в воде, или некоторые, потеряв надежду на спасение, сами отвязывались от спасательных кругов и «добровольно отдавались смерти»"
Источник этой сказки в Википедии не указан, а жаль. Очень уж попахивает дешевой брехней, сочиненной газетным писакой, моря и войны даже не нюхавшим.
Не было такое поведение для японцев во время РЯВ нормальным. Вот совсем не было. Collapse )
Итого спасение с воды заняло 2 часа 33 минуты. Экипаж "Ушакова" по штату 21 офицер и 385 нижних чинов, итого 406 человек. Погибших, в бою и в сумме, оказывается 406 - 339 = 67, что даже очень немного, - и уж точно меньше ожидаемого при таком варварском расстреле, или даже хотя бы при столь значительной задержке спасения, как написано выше.

Погода в этот день была ясная, ветер северо-западный силой до 4 баллов, сильное волнение, крен до 5 баллов, температура на палубе 64 градуса (по Фарегейту, а по Цельсию 18. Конец мая все-таки, и широта невысокая, а тут воду как зимой у Мурманска описывают).
Уточнение. Температура воды была до 11,5-12 градусов, поэтому переохлаждение при длительном нахождении в воде было все-таки возможно. Общее число погибших составило 84 человека, т.е. 84-67=17 человек погибли дополнительно, уже после боя. Это 5% от общего числа спасенных. Не получается всё равно картина жестокого и целенаправленного истребления экипажа, не получается.

Дополнительно - см. расход снарядов. В сумме по двум кораблям, чтобы не заниматься лишней писаниной. Чертой делятся фугасные/бронебойные. 8" 68/21, 6" 219/59, по более мелким калибрам расход отсутствует.
Автор процитированной брехни догадывается ли, что на флоте существует строгий учет снарядов, и этот учет наглядно разоблачает его чушь?
UPD. Оказывается, там японцы еще и шрапнелью обстреливали утопающих, хотя в их боекомплекте таких боеприпасов ни на какой калибр не было, и быть не могло. Ну чисто звери! ;-)))))

Еще к «Короновирус не настоящий?!» от dima_piterski

""Нахер идите со статистикой" - скажут вам родственники умерших ..."
Им, пришибленным личной трагедией, можно говорить что угодно. С них спрос невелик.
А другие такие же люди, так же пришибленные другими трагедиями, могут так же сказать: "идите нахер с вашим коронавирусом, у меня близкий человек умер от {нужное_вставить], а помочь ему не смогли - потому что все силы были брошены на эту вашу выдумку".
И будут ничуть не менее правы!

Я недавно читал истории, как человека из-за подозрения на коронавирус (ложного, как ПОТОМ оказалось) выкидывали на улицу из реанимации после инсульта; прерывали лечение тяжелых сердечно-сосудистых заболеваний; и так далее. Это обычно заканчивалось смертью пациента - по вине вовсе не коронавируса, а истеричной паники, с этим вирусом связанной.

Ну а разумным людям должно быть стыдно пользоваться такой дешевой демагогией, как у вас тут, или вестись на нее.
Любая смерть малоприятна и ужасна. От сердечно-сосудистых, от инсульта, от дерьмовой конструкции суперджета и никудышной организации спасательной службы в Шереметьево, от выходки пьяного хулигана, от очередного пожара в торговом центре или общежитии, от ДТП, от онкологии... от любых прочих болезней и несчастных случаев, в конце концов.
А их, таких вот смертей, у нас многократно больше ежегодно, чем от коронавируса.
Почему вдруг именно эта одна причина вызвала такую истерику?

Ах да, сейчас мне наверняка расскажут, что именно карантин в том заслуга, что смертей было так мало, а не введи Собянин с Путиным такие строгие меры - у нас бы по улицам трупы штабелями валялись, да?
Вспоминается анекдот, как бегает мужик по московской улице, орет и руками машет.
Спрашивают, чего это ты? Отвечает: крокодилов отпугиваю!
- Так их же тут нет!
- Вот потому и нет!
Вот и с нашим "КРАНТином" такая же картинка вышла.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий
UPD. Цитата из исходного обсуждения:
"Подтверждаю. У нас в Питере позакрывали многие отделения больниц, переоборудовав под шляповирус. Под этот фейк закрыли одну из двух на город детских проктологий.
Результат ещё аукнется."

к «Свежий инфоповод(tm) вместо надоевшей "короны"?» от new_vodokachkin

Тут есть такое дело насчет "непрофессионализма".
Да, подавляющее большинство полицаев и жандармов, то есть "гвардейцев" - тупые дуболомы, которые используют голову для ношения форменного головного убора и еще в неё едят, а прочее её применение для них граничит с ересью. Иные там и не нужны на низовых-то постах. Однако, определенное количество там есть и профи. На серьезных должностях и при серьезной работе не обойтись совсем уж без людей, более-менее компетентных в своих служебных обязанностях.
И вот тут начинается самое загадочное: почему хваленые профи в РФии так редко делают свою работу штатным образом, - задерживая преступника живым, для снятия с него интересных подробностей об их преступных делах и планах, а затем отправки под суд?
А вот скорее всего именно для того, подсказывает Капитан Очевидность, чтобы эти подробности так и остались неизвестными широкой публике.

Вспоминаем скандальное дело на Дубровке с "Норд-Остом" https://alan-a-skaz.livejournal.com/104877.html - вроде как должны были обезоружить террористов парализующим газом, но в реальности как раз "спасатели" перетравили насмерть значительную часть заложников, а многие террористы при этом остались в сознании; и ЕСЛИ БЫ они хотели и могли подорвать здание - успели бы это сделать многократно. Перестрелка в финале операции шла целых 20 минут!
И почему-то ни одного из преступников не взяли живым, хотя часть из них все-таки была парализована газом вместе с заложниками. Да и всяких светошумовых гранат у спецслужб всегда хватает.

Или другое скандальное дело, из которого на версту торчат уши ФСБшной провокации: якобы-теракт в Волгограде, во время которого вокзал должен был по расписанию быть практически пуст.
Но целых 3 из уходивших поездов были задержаны с отправлением, чтобы толпы пассажиров заполнили здание как раз в тот момент, на который был назначен взрыв. Кто это так "удачно" решил, террористы, что ли? Ну разве что террористы при больших погонах.
И куча прочих вопросов возникает при ознакомлении с неуклюжим враньем путинских пиарщиков и правохоронителей.
При этом пиарщики сработали явно профессиональнее, - но не озаботились заранее договориться с правохоронителями, чтобы хоть врать согласованнее, а еще им пришлось на лету менять "уже полностью установленную" версию произошедшего. См. https://alan-a-skaz.livejournal.com/15653.html и https://alan-a-skaz.livejournal.com/15888.html
И, конечно, "организаторы" "теракта" нашлись в где-то Дагестане, где их, традиционно, всех убили при попытке задержания. И кто тут в чем реально непрофессионал был? Ну, кроме разыгранных втемную и затем списанных из жизни исполнителей? ;-)
Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Катастрофа в Шереметьево: год спустя.

Официально завершилось следствие по поводу прошлогодней катастрофы SSJ-100 в Шереметьево. Дело назначено к передаче в суд.
1. Кто бы удивился, что козлом отпущения решили сделать командира сгоревшего самолета. Однако дело шито такими белыми нитками, что еще может развалиться в суде, - если вдруг путинский суд будет объективен, а не примет все меры для осуждения невиновного за чужие грехи. Collapse )
5. Повторю сказанное год назад: катастрофа с гибелью большинства пассажиров произошла потому, что плохо было ВСЁ. Будь там хоть что-то как надо - до такой беды бы не дошло.
https://alan-a-skaz.livejournal.com/84669.html
И конструкция самолета, и подготовка экипажа, и службы безопасности в аэропорту - это ВСЁ было принесено в жертву копеечной экономии, зато на з/п уродов-чиновников путинская власть НЕ экономит.
Поэтому мы получаем катастрофу за катастрофой, - и каждый раз гибнет множество людей, а ответственность за это перекладывается на стрелочников.

Еще к «Проповедь Патриарха в сотую годовщину расстрела Царской семьи»

Более того! Пословицы и поговорки русского народа к попам в лучшем случае (!) нейтральны, и то таких примеров мизер: "каков поп, таков и приход", "кому поп, кому попадья, а кому и попова дочка".

А подавляющее большинство - резко уничижительны: "поп как клоп, людской кровью кормится"; "поповский карман - как море-окиян, ничем не заполнить"; "хоть бы и черт, да лишь бы не поп", и десятки-сотни прочих подобных примеров, где поп выступает в народном сознании образцом лицемерия, безделья, стяжательства, чревоугодия и разврата.
Когда в марте 1917г. было отменено обязательное присутствие солдат на богослужениях в армии - подавляющее большинство сразу прекратило туда ходить. Вот и вся цена насильственно насаждаемому в русском народе православию.
Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

"Норд-Ост" дул не туда?

В продолжение темы от https://alan-a-skaz.livejournal.com/104513.html
1. Меня в своё время смутило, почему вдруг объектом теракта в 2002г. стал именно "Норд-Ост". Collapse )

12. Проще говоря: Норд-Ост дул не в том направлении, куда хотелось бы путинским властям, и поэтому мюзикл был уничтожен. По возможности, вместе с его создателями и зрителями.
Совместными слаженными и дружными действиями "террористов", силовиков, "спасателей" и чиновников.
Однако видео-версия осталась, и показ отдельных фрагментов иногда еще бывает на театральных и музыкальных фестивалях.
Назло уродам: вот официальный сайт мюзикла, до сих пор ЕЩЕ существующий, хотя явно давно не обновлявшийся (предположительно с конца 2003 - начала 2004г.). http://www.nordost.ru/
1 акт полное видео https://www.youtube.com/watch?v=-9YAB36twec
2 акт полное видео https://www.youtube.com/watch?v=Q4nPRRKhWnw
P.S.по ходу дела наткнулся: https://svobodu-narodam.livejournal.com/4872636.html и https://rus.azattyq.org/a/Russia_anniversary_of_teract/1822776.html