Category: ссср

Category was added automatically. Read all entries about "ссср".

Френды

Для меняу всегда приятным удивлением оказывается чье-то желание включить мой ЖЖ в свой список френдов. Как и то, что таких желающих оказывается не так уж мало. Хотя я не гонюсь за популярностью, не занимаюсь самораскруткой и больше всего внимания уделяю темам, достаточно специфичным для меня самого.
Обращаюсь к френдам, особенно новообретенным, с такими вопросами:
1. Что вас привлекло сюда?
2. Что вы ожидали/хотели бы видеть здесь в будущем?
3. Какие еще оценки и пожелания хотите высказать - в отношении оформления, стиля и т.п.?
О моих пожеланиях в отношении поведения гостей см. https://alan-a-skaz.livejournal.com/71505.html

Список моих постов по военной, военно-морской и военно-технической истории Российской Империи в 20 в
на 7 апреля 2018г. https://alan-a-skaz.livejournal.com/40958.html
на 23 августа 2018г. https://alan-a-skaz.livejournal.com/48377.html
на 09 октября 2018г. https://alan-a-skaz.livejournal.com/53007.html
После этого до конца 2018г.: https://alan-a-skaz.livejournal.com/60380.html

к «Как американец живший в СССР в эпоху 20-30 годов развенчивает миф Путина…

Посмотрел, среди разных источников текст этого выступления приводится обычно с большими и существенными сокращениями, в т.ч. оказывается выпущенным тот самый кусок, где идут фальсификации нашей истории. Иногда предлагают под этим же названием выступления предыдущих лет.
Но полный текст можно найти, например, тут: https://tehnowar.ru/295355-Vystuplenie-Vladimira-Putina-na%C2%A0zasedanii-Valdayskogo-kluba-tekst.html — действительно, там есть традиционное для путина и запутинцев оплевывание советского прошлого, и эта фальшивка в т.ч..
Фальшивка гораздо старше не только Путина, но и большевиков: уже в "Манифесте коммунистической партии" (это 1848 год!) обсуждается такая же клевета на тогдашних коммунистов.
"Но вы, коммунисты, хотите ввести общность жен, – кричит нам хором вся буржуазия.
Буржуа смотрит на свою жену как на простое орудие производства. Он слышит, что орудия производства предполагается предоставить в общее пользование, и, конечно, не может отрешиться от мысли, что и женщин постигнет та же участь.
Он даже и не подозревает, что речь идет как раз об устранении такого положения женщины, когда она является простым орудием производства."
Фальшивка очевидно несостоятельна по той простой причине, что большевики (как и более ранние коммунисты времен Маркса-Энгельса) рассматривали женщин как личностей — и добивались их, как и прочих личностей, освобождения от эксплуатации, - а не как собственность.
Но даже эта, столь простая, мысль оказывается недоступной для т.н. интеллекта (или т.н. совести) брехунов и попугаев, повторяющих любую брехню.
И особенно печально, конечно, когда среди этих брехунов оказывается номинальный руководитель как-бы-нашего как-бы-государства. Который в свое время неизбежно читал "Манифест коммунистической партии" с процитированным тут абзацем.
Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

"Центурион" и те же на манеже.

* в многострадальной теме, которая исходно про Суворова и численные перевесы
Collapse )
Встречайте снова нетрадиционного и оригинального мыслителя, ниспровергателя шаблонов и авторитетов! ;-)))

Collapse )
Ждем душераздирающего рассказа, в чем советский танк настолько же критично хуже английского аналога, как и лучше по уже озвученным параметрам. Источники этого знания тоже любопытны.

Еще про копирование.

*тоже вынесено из глубины комментариев. Т.к. показалось достаточно значимым и полезным на будущее.
"Это же копирование мы СССР в вину не ставим".
Не совсем так.
1. Копирование чужого есть неизбежный переходный (!) этап при развитии промышленности из весьма отсталого состояния. Это все-таки признак отсталости.
СССР начинал с отсталого состояния, кто б спорил, а где ему было взять другое?

2. Разница, и принципиальная, между РИ и СССР в том, что РИ на этом этапе прочно сидела столетиями, и слезать с него не особо пыталась, а когда и пыталась - не особо преуспевала.
СССР проскочил этот этап в целом за пару пятилеток. В чем-то дольше, в чем-то и быстрее. Но в конце 30-х гг. в советской продукции лицензионные копии уже начали массово сменяться оригинальными конструкциями, имевшими качество на мировом уровне, некоторые и выше него оказывались.

3. Во многих случаях даже копирование в РИ не получалось:Collapse )

4. Уже на этапе копирования появилась разница еще и в том, что в СССР начался сразу переход от копирования к следующей стадии, совершенствованию.Collapse )
(добавлено к исх. комментарию).
5. В некоторых случаях приписывают советским конструкторам копирование зарубежных изделий там, где его не было, - а было сходство исходных принципов, максимум - подражание. Т-35 был гораздо тяжелее и мощнее "Индепендента", который называют его прототипом, примерно так же с Т-28 и "Виккерсом 16 тонн". Разница раза в полтора по весу, мощности бронирования и вооружения, и принципиальные отличия как минимум в конструкции ходовой части, достаточно заметны.

6. Оригинальность сама по себе в технике, в отличие от искусства (да и там с оговорками), не имеет ценности, не приносит пользы.
Ценно и полезно в ней МОЖЕТ быть: Collapse )
В целом можно применить старую, но удачную формулировку: в промышленной продукции Российской империи, ко времени ее крушения, было немало нового и хорошего. Но почти всегда хорошее не было новым, а новое не было хорошим.
В СССР хорошего и при этом нового было гораздо больше.

к «Русский с таджиком братья навек, или что хотели оставить от России…

Автор, приводя вроде как факты, и при этом даже против фактов не греша, ВРЕТ.
Врет потому, что рассматриваемая им миграция в СССР в корне отличалась от той миграции, которую мы видим сейчас.
Советские мигранты из среднеазиатских и кавказских республик были более подготовлены к жизни в России. Переезд в Россию из окраинных республик считался большой удачей в жизни. Попадали туда наиболее образованные и сознательные граждане, русский народ пользовался у них огромным уважением, русский язык был обязательным для изучения в школах нац.республик, так же как русская литература, русская история и т.д.
Детей от смешанных браков с русскими в советское время обычно регистрировали при рождении как русских, отсюда видим отношение к русским в СССР в советское время, - поэтому численность русских в СССР росла быстрее, чем общая численность населения страны.
Теперь смотрим на нынешнюю миграцию в РФию.
Если не видим принципиальных отличий - срочно к окулисту.
Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Потери в ВОВ. к ««Война мужиков дефицитом сделала»: так ли это?» от asskorobogatov

Небольшое, но важное уточнение.
Откуда взялась цифра 27 млн потерь, которой сейчас спекулируют, как абсолютно достоверным количеством потерь СССР в ВОВ?

А очень просто. Горбачев, чтобы угодить заокеанским "друзьям и партнерам", к цифре в 20 млн потерь, которую Хрущев взял с потолка (!) ради "разоблачения культа личности", и которая затем была точно так же возведена в ранг общеизвестной и несомненной истины, нагло приплюсовал еще 7 млн т.н. "демографических потерь",

Что это за "потери"? А это не более и не менее чем снижение естественного прироста населения за счет снижения рождаемости во время войны.
НИ ОДНОЙ реальной смерти за этой цифрой НЕТ.
Напомню заодно, что тотальная мобилизация от 16 до 60 лет была введена во время ВМВ не в СССР, - там призывной возраст остался неизменным, - а в Германии. Где потери во время войны оказались по реальному эффекту гораздо заметнее, чем у нас.

Напомню также, что во время Ялтинской и Постдамской конференций под конец войны Сталин называл цифры потерь СССР менее 9 млн военных и менее 10 млн гражданских. Ему было совершенно неинтересно занижать эти цифры, т.к. они были весомым аргументом в пользу увеличения доли СССР в репарациях с побежденной Германии.
Таким образом, ныне называемая общая цифра человеческих потерь СССР в ВМВ завышена в примерно полтора раза.
А когда эти потери еще и выдают за чисто военные потери, как справедливо указал автор поста, - завышение получается втрое.
Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Забавная переписка с дебилом. К «Убили за 4 рулона обоев?» от masterok

"Зачем мне про тебя что-то знать, кроме твоих слов?"
Ну не знаешь - не знай, но врать-то зачем? Ты ж, дебил, все время называешь меня украинцем, - с какого перепоя? ;-) Collapse )

""идиотские меры" ввёл весь мир"
Ты ДЕБИЛ и неуч.
Китай задавил эпидемию в ее начале, КНДР вообще не дала ей возникнуть.
Беларусь и Швеция забили на карантин, и, о чудо - у них больных и умерших на душу населения даже МЕНЬШЕ, чем в РФии! https://alan-a-skaz.livejournal.com/123641.html
А в РФии - делают вид, будто стараются как в Китае, на самом деле всё как в Швеции или хуже.
Выделенные на борьбу с эпидемией средства пилятся, или неэффективно применяются.
На эпидемии делают бизнес - продают навязанные людям маски и перчатки в разы больше их реальной стоимости, и всякую гомеопатическую хрень массово впаривают. Хорошо еще, что Ротенберг не купил завод по производству противогазов.

Людей заставили строго-настрого сидеть по домам, а собянинские стройки продолжаются как ни в чем не бывало, одна - у меня под окном. Там чурки никаких масок не носят, и в перерывах шатаются по окрестным магазинам покупать что хотят. И в церквях никакого карантина, чтобы бизнес поповский не пострадал. Карантин у нас в стране, ага. :-)))))

Вот поэтому путинские меры - ИДИОТСКИЕ, а во всем мире обычно как-то разумнее.

"Не проблема. Сайт sdelanounas.ru."
В переводе на русский язык: ты, пУтириот, своими словами ничего пересказать оттуда не можешь. А если даже вдруг перескажешь, то отличить правду от вранья все равно не умеешь.
Ну кто бы удивился! :-))))))
Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

к «Про Победу и войну с символами» от rojkov

На этот год 9 мая я с великим удивлением обнаружил: наш бессменный и вечный нипричемыш-обнуленыш ВДРУГ научился выговаривать слово "советский" без отвращения и прочего негатива!
Перестал выдавать Победу советского народа за "победу русского народа", традиционно "забывая" про многонациональность СССР и роль прочих советских республик и народов в его достижениях!
Может, даже осознал, что сложно во внешней политике паразитировать на тех достижениях СССР, которые так старательно принижаешь, оплевываешь и замалчиваешь внутри страны? ;-)
Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Пушкин и творцкая интильхенция.

В честь 220-летия (спасибо Арадану за бдительность, а то я на век промахнулся поначалу... впрочем, некоторые слышанные мной докладчики так же делали) со дня рождения А.С.Пушкина, солнца нашей поэзии, много где прошли симпозиумы и конференции. На одной из таких и мне случилось недавно побывать. И пришли в голову мысли совсем не о юбилейной теме.Collapse )

И не вернулось эта избранность до сих пор, благо публиковаться сейчас не вопрос: любой Вася Пупыкин со стихиры, уж как бы туп и примитивен ни был, а по количеству читателей может переплюнуть многих "элитарных творцов".
Вот и остается непризнанным гениям пилить всё ту же заезженную пластинку, обвиняя в неудовлетворённости своего ЧСВ не иначе как СССР, Ленина и Сталина. :-)

к "ЛЕНД-ЛИЗ - МИФЫ И РЕАЛЬНОСТЬ!" от cycyron

Collapse )
2. Нельзя повторять либерастические цифры без проверки. Откуда взялись у Горбачева "27 млн жизней, потерянных СССР"?
Collapse )
3. По поставкам автомобилей и паровозов.
Есть еще один нехитрый либерастический трюк, на который обычно покупаются даже критики сказок о том, как ленд-лиз решил судьбу СССР в ВОВ.
А именно, "забывают" о том что ДО войны промышленность СССР выпускала эти категории техники ТОЖЕ.
Во время войны поставки по ленд-лизу дали нам возможность переключить автомобильные и паровозные заводы на более нужную и более сложную (!) продукцию: вместо автомобилей и паровозов делать танки, САУ, броневики, орудия, и комплектующие для них.
Поэтому и получаются такие соотношения между производством "мирной" продукции во время войны и поставками аналогов по ленд-лизу.
Но то, что было поставлено до войны в РККА и в народное хозяйство СССР, учитывать тоже надо.
И учитывать, что во время войны огромные количества ранее сделанных автомобилей и тракторов были мобилизованы в РККА из н/х СССР.
Тогда значимость ленд-лиза по этим видам продукции на глазах съеживается в разы ;-)

Ссылка на исходное обсуждение: https://cycyron.livejournal.com/8352530.html